-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 01/18/2012 06:49 PM, Melissa wrote:
>> > Onaj izvjesne religijske grupice koja ne voli kršćane i prigovara im 
>> > kako su materijalni, ali nema ništa protiv da učenici naprave trajni 
>> > nalog prema učiteljevom računu.
>> > 
> Ne kapiram sto si tako maliciozan. Sve sto je Danijel rekao stoji...

I ono što je on rekao također stoji. Nemam ništa protiv da učenici
naprave trajni nalog prema učiteljevom računu. Štoviše, trebali bi. To
je praktički jedina stvar koju učenici mogu napraviti za učitelja.
Sigurno mu neće platiti za nauk ljubavlju i mudrošću, kad su po to došli
kod njega. Nažalost, niti je tko u tom smislu kvalificiran da bude
učenik, niti ja znam nekoga tko bi bio sposoban biti učitelj a da to ima
volje raditi.

Uostalom, sve religijske organizacije apsolutno moraju tako
funkcionirati. Ako učenici nisu spremni financirati religijsku
organizaciju, od čega oni misle da će ona funkcionirati? Katolicima je,
recimo, to i te kako jasno i zato toliko sabiru novce - bez novaca
sljedbenika, ne bi bilo moguće plaćati cijelu tu infrastrukturu.

Doduše, razlog zašto Dejanović mantra o nekakvim trajnim nalozima je
podmukliji. Pretpostavljam da mu je sranje što živi od Baxterove
krvarine a glumata biznismena, pa pokušava stvoriti privid da se i ja
financiram na neki sličan način, ali to je čista laž a lik je ljigavi
idiot koji okolo širi takve klevete. Daj ga pitaj za konkretne podatke i
brojke ako je već takva riznica tajnih informacija, pa da vidiš kako
klizi kao lignja. To ti je sve po sistemu da ne valja ako sam ja nekome
dao par tisuća kuna kad je bio u dreku s novcima jer sam ga kakti
"kupio", a kad je netko meni dao par tisuća kuna to je pak zla sekta u
kojoj jadni ropski učenici plaćaju danak zlom učitelju. Cijela stvar je
spin a on je pokvareni idiot. Činjenica je da sam ja s desetak ljudi
cca. 5 godina funkcionirao po principima po kakvima funkcionira nekakva
šira obitelj, odnosno barem u teoriji je to trebalo tako funkcionirati.
Tko je imao više love dao je meni, ako sam ja vidio da nekome fali love
ja sam dao njemu, ukratko, to ti je bio nekakav komunizam, barem u
teoriji, a u praksi, uglavnom nije bilo dovoljno novaca ni za platiti
režije svaki mjesec, to je sve skupa kikiriki, a koliko prljav odnos
prema novcima su imali ti moji "učenici" vidljivo je iz toga da su mi
brojali svaku stvar koju sam si kupio, po sistemu, nisu oni meni dali te
novce da si nešto kupim nego da ih potrošim nazad na učenike, a ja ako
sam duhovan jest ću suhi kruh i nositi prnje (što je uglavnom i bio
slučaj, naime doista jesam nosio prnje i jedva sam išta stigao jesti).
To je najveći užas cijele te situacije, da su ti ljudi meni namijenili
ropstvo i bijedu. Nitko tu meni nije *davao* ništa, sve je to bilo
vezivanje i pokušaj uspostavljanja robovlasničkog odnosa nada mnom.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk8XEkoACgkQU8G6/NHezOcpAQCg3Jg5UuiIIBNEzCung7QEoA9c
rP8AoK8nGQGTIMHEXXIbyTL+j7IqghzP
=nDQ9
-----END PGP SIGNATURE-----