Autor: Danijel Turina
Datum: 2012-01-11 11:35:27
Grupe: hr.soc.politika
Tema: Re: Islamisticki udar u Turskoj
Linija: 65
Message-ID: 201201111035.UTC.jejolf$ka8$1@tioat.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 01/11/2012 11:22 AM, Mario Petrinovic wrote:
>>
>> Divota jedna, ta ljudska prava, koja važe samo za one koji se s tobom
>> slažu.
> 
>        Moram reci da tu jednostavno ne razumijes osnovne principe
> pravicnosti. Ako je netko smece, PRAVEDNO je da se prema njemu postupa kao
> da je obicno smece.

Ti ne razumiješ koncept ljudskih prava. Ljudska prava znače da se prema
nekome tko je smeće ponašaš uvažavajući njegova ljudska prava. Dakle
dosljedno provođenje principa ljudskih prava znači da postoje neke
stvari koje nikome ne smiješ raditi, bez obzira što o njemu misliš. Ako
je zločinac, onda ga se privede sudu, osudi i objesi, ali mu ne radiš
ono što su Ameri radili u iračkom zatvoru, niti ono što su pobunjenici
radili Gadafiju.

> Istina je da mi nemamo takav *pravedan* sistem u
> svijetu, ali taj sistem koji imamo u svijetu nije postavljen zbog toga sto
> je pravican, vec iz cisto POLITICKIH, kalkulantskih razloga. Libijski narod
> se je prema Gadafiju ponasao PRAVICNO, taj tip je dobio sto je ZASLUZIO, a
> sada ce i oni uvesti nekakav, ne pravedan, vec politicki kazneni sistem.

Ukratko, ti uopće ne zagovaraš princip ljudskih prava nego isti princip
po kojem je vladao Gadafi, a po kojem su svi koje je zlostavljao "dobili
što su zaslužili".

Da se razumijemo, ni ja ne zagovaram princip ljudskih prava i smatram ga
budalaštinom, ali ovo što ti zagovaraš ne samo da nije u skladu s
konceptom ljudskih prava, nego ni s elementarnom etikom.

>> But as in Egypt and Tunisia, the latest upheaval of the Arab Spring
>> deposed a dictator who had suppressed hard-core Islamists, and there are
>> some worrisome signs about what kind of government will follow. It is
>> far from clear where Libya will end up on a spectrum of possibilities
>> that range from the Turkish model of democratic pluralism to the muddle
>> of Egypt to, in the worst case, the theocracy of Shiite Iran or Sunni
>> models like the Taliban or even Al Qaeda."
> 
>        To se vec kompliciranija pitanja, medutim svode se na jedno, to sve
> je njihov vlastiti problem, i ne utjece na medunarodne dogadaje.

Za sada. Ali sve takve stvari imaju tendenciju postati međunarodni problem.

>        Kao sto sam bio rekao, vec smo imali nesto slicno, kako u Rusiji,
> tako i u Kini, i obadva sistema su pukla. Ako mislis da ce Libija imati
> nesto kao u Kambodi, e vidis, to je vec pitanje samih Libijaca. Medutim,
> sama ravolucija, kao sto je potpuno jasno, je dignuta iz altruistickih
> razloga, i tako je to sa revolucijama.

Nisam siguran da u želji da svrgneš nekoga s vlasti zato što je tebi pod
njim loše ima ičega altruističnog. Sve revolucije imaju prije svega
sebične motive.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk8NZe8ACgkQU8G6/NHezOeUpACePiCu0z1v4RX2bLDplXXihF6J
AwcAoOrxNri1/gw74mBeASXwvlm1t22V
=VfYH
-----END PGP SIGNATURE-----