-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 12/12/2011 04:22 PM, Siniša Knežević wrote:
> 
> Dok sam ja slušao MISS i TIPSS u srednjoj drug profesor mi je taj
> problem objašnjavao na slijedeći način:
> 
> Prvobitna akumulacija kapitala plod je boljih startnih pozicija iz
> prethodnog uređenja,dakle dobre startne osnove u kapitalizmu potječu od
> boljih pozicija u feudalizmu, i tako dalje u prošlost. Budući da je gro
> inicijalnih boljih pozicija u privređivanju rezultat nepravednog
> grabeža, otimačine i terora nad radnim narodom cijelu društvenu trku je
> trebalo resetirati.
> 
> I upravo tu dolazimo do suprotnog zaključka nego što je tvoj.
> Luzeri,drkaroši, džabalebaroši i barabe u nekoj dalekoj prošlosti nisu
> htjele raditi nego su se latili mača umjesto motike, organizirali si
> ekipu i terorizirali one koju su radili, bili marljivi i živjeli od svog
> rada. Barabe su išle selima, pljačkale, otimale, silovale i stjecali
> društveni položaj koji je njihovih naraštajima donio to da danas umjesto
> mača imaju Wall Street.
> 
> Eto, kratka povijest 90% bogate klase danas. I stoga je crvena
> revolucija nužno bila potrebna.

Tko će procijeniti koja raspodjela resursa je "pravedna" a koja
"nepravedna", i kako bi ih trebalo bolje raspodijeliti?

Kroz povijest je to funkcioniralo tako da se konceptom pravde nitko nije
previše bavio, nego su se resursi zaposjedali konfliktom, dakle imao si
situaciju da je kralj trebao obraniti zemlju od nekakvih osvajača, pa
tko je stao na njegovu stranu i s njim se borio, dobio je plemićku
titulu, posjed i kmetove, a tko je bio kukavica, kopao je njivu za
plemića. I tko je sad neka komunjara da veli da je to nepravedno? Po
čemu on može reći da je nepravedno da netko nema resursa? Pa ne raste to
na grani, za resurse se treba izboriti, treba ih stvoriti, treba se
angažirati. Komunjare su se pokazale sposobnima dići revoluciju i
ubijati, ali su potpuno nesposobni za stvaranje privrede koja bi se
mogla mjeriti s kapitalističkom, naprosto zato što kapitalistička
privreda uvažava činjenicu da će sposobni uvijek steći više od
nesposobnih i da su razlike u imovnom stanju *dobre*, dakle rezultat su
razlika među ljudima, jer ljudi nisu jednaki, nemaju iste sposobnosti, i
na tržištu ideja i sposobnosti neki će naprosto proći bolje i to je
dobro i pravedno.

Svaki suprotni stav ti je kao da netko veli da je nepravedno da sam ja
pametniji od njega jer bi svi trebali biti jednaki. A jebi ga, kad se
dijelila pamet ja sam ukrao više nego on, sigurno se u tome sastoji razlika.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk7mIHkACgkQU8G6/NHezOcrxgCgtsx8jWru7VBPttZSztkyRbum
WfYAoNr0aGqW/THJJIhSo7AHI110L/Z7
=d4tY
-----END PGP SIGNATURE-----