-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 12/11/2011 11:49 PM, Denis wrote:
>>
>> Otkud znas da su to sto smatras posljedicama marksizma uistinu
>> posljedice marksizma, ako ne znas nista o marksizmu?
> 
> Imas pravo ne znam nista o marksizmu, samo sam zivio u njemu. Drugo ne
> trebam citati Kapital da znam da je svaka drzava koja ima veze s
> marsizmom propala je ili su izolirane i siromasne.
> Konacno imam i pametnijeg posla negoli proucavati knjige propalih
> eksperimenata.

Točno. Komunizam je imao svoju priliku, napravio je što je napravio, a
sad više ne zaslužuje da se itko njime ozbiljnije bavi jer je cijeli taj
sustav očigledno sranje. Komunizam kreće od nekih ideja koje su se
pokazale totalno krive, recimo da razlika u bogatstvu nastaje zato što
su jedni prigrabili više nego drugi (kao da je bogatstvo pre-egzistentno
stanje, a ne nešto stvoreno djelovanjem), i to da su radnici u stanju
preuzeti proizvodnju i da će eliminacijom kapitalista nastupiti pravedno
društvo u kojem će cvasti ruže.

Ukratko, CJELOKUPNA ta filozofija je pogrešna, od same teorije kapitala
do društvenog modela, i to se pokazalo bez iznimke svugdje gdje je tu
glupu teoriju netko krenuo provoditi u praksi.

Najbolja ilustracija pogrešnosti komunističkog koncepta kapitala je
Apple. U nekoj točki je bio kompanija u krizi, praktički pred bankrotom.
Onda su napravili iPod i iTunes, dakle napravili su način na koji netko
može kupiti i trošiti digitalnu glazbu. Dakle došli su na ideju koja je
stvorila novu vrijednost, i to im je donijelo milijarde. Onda su ušli na
tržište telefona i napravili džepno računalo s odličnim touchscreen
sučeljem i tržnicom aplikacija, revolucionirali su tržište mobitela i
opet zaradili milijarde. Slično je bilo s iPadom, koji je ušao na
tržište tableta na kojem nitko nikad nije uspio zaraditi pare jer te
uređaje nitko nije htio, napravili su revolucionarni uređaj i prodali ih
milijune.

Marx bi rekao da su zli kapitalisti iz Applea u prvobitnoj akumulaciji
kapitala našli veliku vreću s novcima, prigrabili ju za sebe i sad ju ne
daju jadnim radnicima, što je nepravda koju treba ispraviti tako što će
se potamaniti upravu i radnici će preuzeti proizvodnju. Ukratko, Marx je
teški idiot koji nije razumio kako funkcionira tržišna privreda. Uvijek
se obogatio onaj tko je došao s idejom koja je ljudima riješila neki
problem, recimo Rockefeller se obogatio tako što je zaključio da bi od
beskorisne prljave tvari po imenu nafta mogao raditi zamjenu za kitovo
ulje za svjetiljke, jer je potražnja za kitovim uljem bila daleko veća
od ponude. Ni on nije našao vreću para na cesti i prigrabio ju za sebe.
Gates je zaključio da su programi za računala intelektualna vrijednost i
da ih treba vrednovati jednako kao intelektualnu vrijednost uobličenu u
fizičke sklopove, i na temelju toga je napravio Microsoft. Ni on nije
našao vreću s parama i prigrabio ju za sebe. Nitko od tih teških
milijardera nije počeo na način na koji si je to Marx zamišljao, dakle
da je u prvobitnoj raspodjeli kapitala prigrabio više nego drugi, time
stekao kontrolu nad sredstvima za proizvodnju i cementirao društvene
pozicije.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk7lsokACgkQU8G6/NHezOcRRACg7vM7tRSTHXgnm4B5mCpFDphk
QUYAnRD/ZkVm9/F4gyRTdWVQA0F5K21c
=UibS
-----END PGP SIGNATURE-----