Autor: Danijel Turina Datum: 2011-11-21 09:41:55 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Iz povijesti medicine :) Linija: 97 Message-ID: 201111210841.UTC.jad2sk$biv$1@tioat.net |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 On 11/20/2011 11:58 PM, Tomislav Portada wrote: > "Danijel Turina" wrote: > >> Zašto bih ja bio dobrica i davao svojim neprijateljima "benefit >> of the doubt" kad oni protiv mene koriste najprljavije moguće >> metode? > > Niti su svi tvoji neprijatelji katolici, niti su svi katolici tvoji > neprijatelji, Niti jedan katolik nije moj prijatelj, recimo to tako. > pa ne vidim logike u tome da ismijavanje katoličkih svetinja > opravdavaš odgovorom na napade svojih neprijatelja. A jebiga, tebi sve treba crtati. Ja sam svojedobno išao po onom Sai Babinom nauku da sve religije imaju pozitivnu bit i da u svakoj treba afirmirati ono što je dobro a zanemariti ono što nije. Slijedom toga, pokušao sam objašnjavati stvari između ostalog i iz kršćanske pozicije, koristeći njihov žargon, a rezultat je bio taj da nitko nije shvatio što *ja* stvarno mislim, a kršćani od toga nisu postali manje zadrti i primitivni glupani. Samo sam im stvorio nezasluženo pozitivnu propagandu koju sigurno ne bi koristili za ništa dobro. Ja mogu koristiti njihov žargon da bih izrazio neke svoje ideje, ali te ideje su moje, i daleko su pametnije od njihovih. Ono u što oni vjeruju je obično strašno primitivno u usporedbi, a već sam se opekao s tom vrstom kompromisa, da kad ja pokušam nekome činiti dobro tako što preuzmem njegov žargon i kroz njega mu pokušam objasniti stvari, stvori se dojam da je to što ja govorim isto kao ono što on misli. Konkretno, u slučaju Felixa, ja sam toj budali pokušao izaći u susret, preuzeo njegov žargon kako bih mu približio stvari koje ja radim, a on je jedva dočekao da može to izokrenuti i reći da je to on ni manje ni više nego mene podučio ispravnoj terminologiji, i još samo da malo popravim par krivih stvari pa ću biti kao on. Ukratko, od takvih stvari nema nikakve koristi a može biti štete. Pa uslijed mojeg korištenja kršćanske terminologije vjerojatno još uvijek postoje ljudi koji misle da sam ja nekad naučavao "predanost Bogu", koja dakako znači da na nebu postoji veliki tata koji vas jako voli i za vas ima plan, a vi ste mu jako predani. Mislim, govorio sam ja cijelo vrijeme da je ono što ja mislim pod time sličnije konceptu niskog otpora vodiča za struju, i da predanost sat-ćit-ananda znači zapravo kristalizaciju vlastite osobnosti od tih duhovnih tvari, ali takve stvari su svima preapstraktne i uvijek su se radije lovili za nekakve djetinjaste koncepte kakvima ih uče monoteisti, i uskoro sam došao do saznanja da to ne vodi apsolutno nikamo. Kad napravim par kompromisa s ljudima, njima ne pada na pamet da oni naprave par kompromisa i izađu mi u susret, dakle da pobacaju par svojih glupih ideja i shvate ono što im pričam kao alegoriju i analogiju; ne, prva stvar koja im padne na pamet je da mi super ide, samo još da odbacim par zabluda i bit ću kao oni, savršen i super. Ukratko, ljudi su idioti, a kršćani nisu nikakva iznimka, i činjenica je da se oni stvarno bave nekakvim vjerovanjem u nebeskog tatu koji je tako pun ljubavi da je morao priklati svog vlastitog sina da si smiri bijes, i ukoliko mu telepatski priopćite svoje prihvaćanje te njegove žrtve, oprostit će vam to što je adam jeo jabuku unatoč tome što je on rekao da se ne smije. >> Osim toga oni stvarno vjeruju da je ritualni kanibalizam nužan >> za oprost grijeha. > > Netočno. Nije istina da je netočno, sam Isus je rekao da tko ne jede njegovo tijelo i ne pije njegovu krv neće vidjeti Kraljevstva. "Reče im stoga Isus: "Zaista, zaista, kažem vam: ako ne jedete tijela Sina Čovječjega i ne pijete krvi njegove, nemate života u sebi! (54) Tko blaguje tijelo moje i pije krv moju, ima život vječni; i ja ću ga uskrisiti u posljednji dan. (55) Tijelo je moje jelo istinsko, krv je moja piće istinsko. (56) Tko jede moje tijelo i pije moju krv, u meni ostaje i ja u njemu. (57) Kao što je mene poslao živi Otac i ja živim po Ocu, tako i onaj koji mene blaguje živjet će po meni. (58) Ovo je kruh koji je s neba sišao, ne kao onaj koji jedoše očevi i pomriješe. Tko jede ovaj kruh, živjet će uvijeke." (Iv 6, 53-58) Ukratko, moja interpretacija je točna, a tvoja je klasičan pokušaj da se izvrda nešto što po kršćane loše zvuči, onako kako muslimani uvijek vrdaju kad ih se pita o nečemu što bi moglo odjeknuti nepovoljno po islam, recimo o obavezi kamenovanja apostata u šerijatu. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iEYEAREKAAYFAk7KDtMACgkQU8G6/NHezOfe3wCfbBwrj0H6Y+72lZFdcT1Zshdr i74AoOZiWvTu+gDDo9jwFsuT0PwDpolq =XRrW -----END PGP SIGNATURE----- |