-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 11/20/11 10:02 AM, Tomislav Portada wrote:
> "Ratko Jakopec" wrote:
>> www.novilist.hr/Kultura/Knjizevnost/Kresimir-Misak-Svjetsku-urotu-osjecamo-n
>> a-svakom-koraku
> 
> Samo da se prisjetimo: Kad smo svojedobno moji kolege i ja javno prozvali
> dotičnog šarlatana i zaglupljivača[1], [2], [3], digla se kuka i motika na
> nas, narod je ustao u obranu "slobode govora", nazivali su nas dijelom
> globalne zavjere, prirepcima framasona[4], reptilima, znanstvenom
> inkvizicijom[5], nasljednicima srednjovjekovnih barbira[6], da nabrojim samo
> neke od epiteta kojima su nas častili.

Ono što ja vidim kao problem u cijeloj priči je da cijela stvar uvijek
*počinje* borbom protiv najočiglednije negativne pojave unutar grupe
protiv koje se diže kuka i motika, ali to nikad tamo ne završava.
Nacisti su isto dizali kuku i motiku protiv Židova i uvijek navodili
nepopularne primjere lihvara i bankara, ali u holokaustu je stradalo
najmanje bankara, a najviše potpuno nedužnih ljudi. Propaganda je
glasila "u konclogor s lihvarima" a ne "u konclogor s petogodišnjom
kćeri vlasnika antikvarijata", ali upravo ovo drugo je bilo rezultat.

Ako kao problem percipiraš to što se više ljudi pali na Mišaka nego na
znanost, onda tvoj problem nije Mišak, nego to što je obrazovni sustav
sranje koje proizvodi glupane, budući da je činjenica da svi imaju
srednju školu, ogroman postotak ima nekakav faks, a nakon svega toga
nemaju apsolutno nikakvog pojma o znanosti, do razine da su u stanju
vjerovati u totalne gluposti i ništa im oko toga nije čudno. S druge
strane, sumnjaju u sve u što ne bi trebali sumnjati da imaju bilo kakvog
pojma, recimo sumnjaju u slijetanje na Mjesec. Ne da se njih zajebati,
oni su skeptici.

Propaganda protiv raznih Mišaka zapravo služi raznim Dejanovićima da
pokrenu križarski rat u kojem će zapravo napasti mene. Ako misliš da se
*ne* radi o tome, onda sam precijenio tvoju pamet. Što ti misliš, da je
taj išao tužakati onog lika s "atlantama" zato što mu smeta taj
konkretni lik ili zato što mu smetaju šarlatani? To sve služi tome da se
stvori negativna javna atmosfera prema cijeloj općenitoj sferi nekakve
ezoterije, u kojoj se nada da će uspjeti iskemijati situaciju u kojoj će
mene pojesti mrak a nitko oko toga neće dići ni obrvu. A zašto se napada
očigledne šarlatane? Zato što mene ne može tako direktno napasti,
prepametan sam. Jedina šansa mu je dobiti situaciju da nitko zapravo ne
čita ono što ja pišem, nego ofrlje ocijeni da se radi o nekakvoj
ezoteriji, a ako je već prije stvorio atmosferu radi koje se zbog
ezoterije najebe, onda to može biti izvanredna metoda indirektnog napada
a da se uopće nije osobno izložio, niti ušao u rizik da netko pomnije
pogleda što ja zapravo govorim i radim.

Što ti misliš čemu točno služi sustavno ismijavanje "daršanskih kola" i
"praničkih štitova"? Pa to ti je ista stvar kao karikature Židova u
nacističkim novinama tridesetih godina, to je stvaranje atmosfere u
kojoj nekoga prvo prikažeš kao negativnu pojavu koju ismijavaš, a kad ga
ubiješ svi se smiju dobrom vicu i vele "tako mu i treba kad prodaje
praničke štitove jadnoj katoličkoj djeci, govno daršansko".

Eto, to je stvarni problem i radi toga treba jako paziti s lovovima na
vještice, budući da u takvim lovovima strada najmanje vještica a najviše
baba koje prodaju biljne purgative i pomažu ženama pri porodu.

Školski sustav ti je govno, time se pozabavi a ne Mišakom.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk7Iz0cACgkQU8G6/NHezOd6EACfbbTCLyA6EL0wY1eSXQdp7kvr
WM0AniuW+hRpKIziMP91ezif0OrKA6Xe
=Vbek
-----END PGP SIGNATURE-----