Autor: Danijel Turina
Datum: 2011-10-16 14:46:15
Grupe: hr.soc.religija,bih.soc.religija,yu.forum.religija
Tema: Re: ima? nema?
Linija: 36
Message-ID: 201110161246.UTC.j7ejmn$b3j$1@tioat.net

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 10/16/2011 12:09 PM, Ratko Jakopec wrote:
> Matere ti, i to je išao slati na foto grupu, pa taj definitivno nije
> normalan. Ja sam vjerojatnije bolje stvari radio prije puno godina, a nisam
> se nešto posebno bavio fotografijom, u to doba sam nabavio prvi digitalni
> aparat i učio sam se koristiti Photoshop pa sam se malo igrao.  :)
> 
> http://www.flickr.com/photos/8376741@N07/2205459263/in/photostream/

Pa, iskreno, to što si ti napravio nije fotografija nego agresivna
obrada, u kojoj fotografija participira s valjda 10%, doslovno bi mogao
staviti crtež kao input i ne bi se vidjela razlika. Postoji doduše
cijeli žanr "fotografije" koji se svodi na komplicirane fotomontaže i
photoshop s ciljem proizvodnje određenog rezultata, tipa jednoroga koji
se kupa u plavom jezeru na mjesečini i sličnih sranja, npr:
http://tinyurl.com/3hhdb5l

Ja slijedim drugačiju "školu", i sve radim fotografski, dakle ono što
vidiš kao jpeg koji pošaljem na web je točno ono što imaš u raw fajlu
ili na slajd filmu. Sve intervencije u obradi se svode na uklanjanje
artefakata opreme, dakle poravnanje kontrasta, saturacije, oštrine i sl.
s onim što se vidi na stvarnoj sceni, u kolor paleti i dinamičkom
rasponu slajd filma. Zbog toga mi slike manje-više isto izgledaju
neovisno o aparatu koji koristim, zato što eliminiram utjecaj opreme u
obradi, a razlika u korištenoj opremi se vidi tek na velikom printu.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk6a0hcACgkQU8G6/NHezOdnugCgk0O34UNos4PFXevwUKqyqqQl
6TUAnR4oWbdSWL6P5dT7Eoz5NYzToI4h
=cNVu
-----END PGP SIGNATURE-----