-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 10/08/2011 11:58 AM, Grizzly wrote:
>> >
>> >Ako su cigani samo jedna od formi ljudske raznolikosti i ako je s njima
>> >u osnovi sve u redu, zaąto nije uvreda kad nekome velią "eskimu",
>> >"indijanče" i sl., a uvreda je kad mu velią "cigane"?
> U nas nema Eskima i Indijanaca. Uvreda u nas nije ni kad nekome kazes
> "Nigger". Reci to u SAD.

Krivo.

Riječ "nigger" je uvredljiva prije svega zato što je to bio naziv za
robove, pa predstavlja invokaciju robovlasničkog stanja u kojem je
crncima namijenjena pozicija potpune obespravljenosti, i zbog toga je
uvredljiva, a kod nas nije uvredljiva zato što ne postoje te povijesne
konotacije, dakle namjerno mutiš vodu.

Kod nas i te kako ima crnaca. Ima i Kineza. O Talijanima, Mađarima,
Nijemcima i sličnim europskim narodima da i ne pričamo; vjerojatno ih
ima više nego cigana.

Zašto je onda uvreda kad ti netko veli "cigane", a nije uvreda kad ti
netko veli "talijanu jedan". Meni da netko veli "židove jedan",
"talijanu jedan" ili "švabo jedan" eventualno bih se nasmijao, a
definitivno se ne bih uvrijedio, unatoč tome što u rodoslovlju imam svih
navedenih, i još bog zna čega.

Zašto je tome tako?

A eto, Židovi, Talijani i Nijemci ne kampiraju na smetlištima, ne žive u
straćarama, nisu prljavi, smrdljivi, lažljivi lopovi i prosjaci, pa
njihova nacionalna dezignacija nije uvredljiva. Cigani su pak govna pa
je uvredljivo kad ti vele da si cigan.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk6QLMUACgkQU8G6/NHezOd96QCg10O/Z7P1OnMy1pyvPaM+kBxb
5cgAoOqbaURfV8vjQvpD1uloOfF4JQWX
=SKuX
-----END PGP SIGNATURE-----