-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

On 10/05/2011 07:11 PM, Grizzly wrote:
> On Wed, 05 Oct 2011 19:08:27 +0200, Danijel Turina 
> wrote:
>> Ne razumijem ąto si htio reći.
> 
> Nije cudo: propustio sam napisati "ne". Dakle, to sto njima neka
> teorija objasnjava sveukupnost njihovog iskustva nije dovoljan razlog
> da ih ne smatram idiotima. I Ptolomejeva teorija je lijepo
> objasnjavala iskustvo svakoga tko je gledao u nebo.

Istina, ali oni koji su smislili tu teoriju i u nju vjerovali nisu bili
nikakvi idioti, dapače, bili su najobrazovaniji ljudi svog vremena, a ta
teorija je bila daleko od glupe. Naprosto, još nije postojala bolja
teorija. Isto tako, u nedostatku koherentnog znanstvenog odgovora o
određenim dimenzijama ljudskog duhovnog iskustva, prihvaćanje
religijskih odgovora nije pogrešan izbor, nego jedan od posve korektnih,
opravdanih izbora.

S druge strane, prihvaćanje vjerovanja u kreacionističke mitove umjesto
u teoriju evolucije je siguran znak idiotizma, isto kao što bi bilo
danas vjerovati u Ptolomejeve epicikloide umjesto u znanstveni model
sunčevog sustava.

Bojim se da dosta ljudi danas ima stavove o znanstvenoj osnovanosti
religijskih koncepata koji vode porijeklo iz materijalističke fizike 19.
stoljeća. Fizika je u međuvremenu išla dalje, i stvari koje su se u 19.
stoljeću činile besmislenim, danas su to u bitno manjoj mjeri, budući da
se solidni, deterministički svemir 19. stoljeća u međuvremenu raspao po
šavovima.

- -- 
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iEYEAREKAAYFAk6MkskACgkQU8G6/NHezOe8sACdG3oDl3rXKdeXhCFmpkACNqjl
UnsAnAxNvmIZs2sn9Onzua9sWtRUSRVT
=zQ6N
-----END PGP SIGNATURE-----