Autor: Danijel Turina Datum: 2007-11-29 11:49:27 Grupe: hr.alt.magija Tema: Re: O Felixu Linija: 97 Message-ID: 1xj2nkmnw8vm5.1uz2eu42nqqp6.dlg@40tude.net |
On Thu, 29 Nov 2007 09:50:11 +0000 (UTC), felix wrote: >>> SIN Bozji se obratio svoje Ocu. DVIJE osobe. >> >> Kako sad to kad veliš da je Bog JEDAN? > > Koji dio recenice nije jasan? Ti i tvoj otac. Koliko je to osoba? Kako može biti više osoba kad je Bog JEDAN? >> Nije valjda da hoćeš reći da to >> što je Bog jedan, ne znači da ne može biti manifestiran kroz n >> relativnih bića, gdje je n element od N0. > > Nije jedan, nego JEDAN, Jedan. Aha. :)) A da nam gospon Štefek malo pojasni gdje razlika u kapitalizaciji tvori razliku u opisu bitne naravi onoga na što se ukazuje? > O tom smo vec pisali. Ne pravi se blesav. Gle, to što si ti o nečemu već pisao ne znači da se s te gluposti ja ne mogu opet sprdati. > I naravno da se moze _manifestirati_ kak oce, to nije sporno. A je li. Dakle ti veliš da je Bog jedan, pardon, JEDAN, i da je to argument zašto se kroz mene ne može manifestirati Bog. Onda veliš da iako je Bog JEDAN, može imati više osoba i da se može manifestirati kako hoće. Time si eliminirao sve teološke prepreke tome da se Bog može manifestirati kroz mene, i ostaje tvoje osobno mišljenje da to nije slučaj. Dakle Bog bi se bez problema mogao manifestirati kroz mene unatoč tome što je #*===>JEDAN!!!<===*#, ali ti na temelju svojih osobnih svojstava i percepcije imaš formirano mišljenje da to nije slučaj? Dakle, imamo tvoje osobno mišljenje, i to je centralni argument da ja ne valjam? I naravno u prilog kredibilitetu tog tvojeg mišljenja idu moralne kvalitete tvoje osobe i tvoja visoka duhovna postignuća? :) >> Ako može biti manifestiran >> kroz proizvoljan broj bića, čemu je točno služila izjava da je Bog JEDAN >> kao argument zašto ja ne mogu biti Bog? > > Ko kaze da ne mozes biti?? Ti kažeš, prije koju poruku. Bog je JEDAN, pa prema tome nekakav Danijel ne može biti Bog, što je vidljivo toga što Danijel govori o Bogu, pa se iz toga vidi da su dvojica, a ako su dvojica onda nije JEDAN. Onda ti je netko rekao da ako je tako, kome se onda Isus molio i zvao ga Ocem? Tu si ti zaključio da Bog ima više osoba, a svejedno ne prestaje biti JEDAN, i recimo jedna od tih osoba može ne biti sveznajuća i svemoćna, štoviše može biti popljuvana, ismijana, izbičevana, razapeta na križ, ubijena i zakopana, a da je svejedno Bog. Tvoja argumentacija bi bila da ako je netko pogrešiv, nije Bog - kontraargument je opet netko napisao. > IMHO NISI sad,. lazes kad za sebe kazes da > si Bog. Ne manifestias ga, lazes, prodajes maglu, zato nisi. Aha, dakle ti nemaš nikakvih argumenata o tome osim što se tebi osobno tako čini, a sebe smatraš nekim tko je takve procjene u stanju praviti na temelju svoje duhovne čistoće, savršenstva i duboke spoznaje toga što Bog je i nije, što može i ne može, i kad ti takav svet i čist kažeš da u nekome ili nečemu nema Boga, to mišljenje ima vrijednost barem koliku i Ohmov zakon, ako ne i veću. :) >>To ti se u logici zove non >> sequitur, odnosno jedno ne slijedi iz drugog. > > Ovo sto ti pises se zove.. "....nisam skuzio sto felix govori, nego ja > si umislim sto on misli, zakljucujem sto on to prica i na osnovu svog > znanja donesem sud i onda taj sud.. jer si ti naravno nepogresiv i > govoris samo istinu.. to proglasavam felixovim misljenjem....." Boli te > qrac a li felix tako fakat misli:)) Znam ja što ti misliš, ako se to uopće može nazvati mišljenjem, ali moram malo pokazati i publici. >> Moraš naći bolji argument, >> recimo kao u jednoj od prethodnih poruka se moraš pozvati na sebe kao >> autoritet za prosudbu o tome što je Bog a što nije, a budući da si ti >> tako pametna i produhovljena dušica to će imati veliku težinu kod >> auditorija. :) > > Opet podmeces. Ja za sebe ne tvrdim da sam produhovljena dusica. Nadji > mi tekst di sam to napisao. To slucano ti tvrdis za sebe:)) Iz nečije tvrdnje da je u stanju donositi relevantne sudove o tome kroz koga se očituje ili ne očituje Bog implicitno slijedi da ima spoznaju o tome što Bog je a što nije, te gdje i kako se očituje. Takav stupanj razlikovanja podrazumijeva duboki uvid u Božju narav, a za takav uvid su potrebni svetost i čistoća duha. Budući da je stupanj tvoje svetosti i čistoće duha jasno vidljiv u kvaliteti tvojih misli, idejnih koncepata, emocija, stavova, a da ne pričam o stanju u kojem je tvoj život, ja ne vidim što bi meni tu drugo ostalo nego ti u to sve skupa utrljati nos na opće zadovoljstvo auditorija. -- http://www.danijel.org/ |