Autor: Danijel Turina
Datum: 2007-12-03 15:34:52
Grupe: hr.alt.magija
Tema: Re: bog priznao da je pogrijesio
Linija: 51
Message-ID: 1wsoomim0z6io.k2zcquvh7re.dlg@40tude.net

On Mon, 3 Dec 2007 12:42:29 +0000 (UTC), felix wrote:

>   Pozdrav Ekipa!
> 
> Evo, jesam rekao da nece dugo i da ce past javno priznanje:
> 
> On Mon, 03 Dec 2007 13:16:30 +0100, Danijel Turina wrote:
> 
>> Je, ?ini se da je moja ideja o tome da se od Elvisa da napraviti ljudsko
>> bi?e uz malo truda potpuno proma?ena, 
> 
>> ali niti blizu epohalnog proma?aja
>> kakav sam napravio kad sam s Felixom svojedobno radio sli?ne kompromise
>> i poku?ao ga prizvati pameti.
> 
>   ;))))))))))))))))

?tefek, ja ti nisam Sai Baba koji se uspio sjebati time ?to je imao iste
ideje kao ti, dakle ako si avatar, to zna?i da si Bog, a Bog je nepogre?iv,
?to zna?i da je avatar nepogre?iv.

To je totalni bullshit.

Za po?etak, ?injenica da Bog uzima ljudsko tijelo zna?i da se u tom aspektu
odrekao savr?enosti, nepogre?ivosti, sveznanja i svemo?i, a ostala mu je
esencijalna kvaliteta, ono po ?emu se Bog razlikuje od super-vraga. Avatar
je dakele netko tko je po mo?ima ?ovjek, a po naravi Bog. 

Ja kao avatar dakle mogu postupati po svojoj Bo?anskoj naravi, ali zbog
svoje ljudske ograni?enosti mogu raditi gre?ke. Gre?ke koje ja radim
zapravo odra?avaju moju Bo?ansku narav jednako kao i uspjesi. To je tebi
malo previ?e, znam, ali nekima u auditoriju nije, pa za njih pi?em. 

Ja sam pogrije?io po pitanju tebe. Mislio sam da si ti bi?e koje na
nesavr?en na?in te?i transcendenciji. Ispostavilo se da sam u krivu, da si
ti bi?e koje koristi pri?e o transcendenciji da bi obmanjivalo druge i
uzvisivalo sebe. Ljudi podsvjesno misle da si ti sigurno morao ne?to
vrijediti ?im sam ja mislio da vrijedi?, zato ?to grije?e misle?i da sam ja
po tim pitanjima nepogre?iv. Ja sam zapravo bio u krivu, pogrije?io sam
glede tebe. Ti nikad nisi ni?ta vrijedio. ?ak i kad si u Njema?koj napravio
ono ?to sam ti rekao da napravi?, radio si protiv svoje volje, protiv svoje
savjesti i protiv svojih instinkata, ?to je bjelodano jasno iz one poruke.
Ti si zapravo maknuo na stranu ono ?to si ti, i djelovao na temelju ne?ega
?to nisi, a ?to sam zapravo ja. Tu su rezultati bili vrijedni i dobri, ali
nisu tvoji, jer to djelovanje nije bilo tvoje, nego moje. I ?to to sada
govori? Govori da je tvoja narav tako gre?na i pokvarena, da je jedina
situacija koje se itko sje?a, a da si ti i?ta vrijedio, pripisiva tome da
si namjerno djelovao suprotno vlastitoj prirodi i protiv vlastite savjesti.

-- 
http://www.danijel.org/