Autor: Danijel Turina Datum: 2007-12-03 15:34:52 Grupe: hr.alt.magija Tema: Re: bog priznao da je pogrijesio Linija: 51 Message-ID: 1wsoomim0z6io.k2zcquvh7re.dlg@40tude.net |
On Mon, 3 Dec 2007 12:42:29 +0000 (UTC), felix wrote: > Pozdrav Ekipa! > > Evo, jesam rekao da nece dugo i da ce past javno priznanje: > > On Mon, 03 Dec 2007 13:16:30 +0100, Danijel Turina wrote: > >> Je, ?ini se da je moja ideja o tome da se od Elvisa da napraviti ljudsko >> bi?e uz malo truda potpuno proma?ena, > >> ali niti blizu epohalnog proma?aja >> kakav sam napravio kad sam s Felixom svojedobno radio sli?ne kompromise >> i poku?ao ga prizvati pameti. > > ;)))))))))))))))) ?tefek, ja ti nisam Sai Baba koji se uspio sjebati time ?to je imao iste ideje kao ti, dakle ako si avatar, to zna?i da si Bog, a Bog je nepogre?iv, ?to zna?i da je avatar nepogre?iv. To je totalni bullshit. Za po?etak, ?injenica da Bog uzima ljudsko tijelo zna?i da se u tom aspektu odrekao savr?enosti, nepogre?ivosti, sveznanja i svemo?i, a ostala mu je esencijalna kvaliteta, ono po ?emu se Bog razlikuje od super-vraga. Avatar je dakele netko tko je po mo?ima ?ovjek, a po naravi Bog. Ja kao avatar dakle mogu postupati po svojoj Bo?anskoj naravi, ali zbog svoje ljudske ograni?enosti mogu raditi gre?ke. Gre?ke koje ja radim zapravo odra?avaju moju Bo?ansku narav jednako kao i uspjesi. To je tebi malo previ?e, znam, ali nekima u auditoriju nije, pa za njih pi?em. Ja sam pogrije?io po pitanju tebe. Mislio sam da si ti bi?e koje na nesavr?en na?in te?i transcendenciji. Ispostavilo se da sam u krivu, da si ti bi?e koje koristi pri?e o transcendenciji da bi obmanjivalo druge i uzvisivalo sebe. Ljudi podsvjesno misle da si ti sigurno morao ne?to vrijediti ?im sam ja mislio da vrijedi?, zato ?to grije?e misle?i da sam ja po tim pitanjima nepogre?iv. Ja sam zapravo bio u krivu, pogrije?io sam glede tebe. Ti nikad nisi ni?ta vrijedio. ?ak i kad si u Njema?koj napravio ono ?to sam ti rekao da napravi?, radio si protiv svoje volje, protiv svoje savjesti i protiv svojih instinkata, ?to je bjelodano jasno iz one poruke. Ti si zapravo maknuo na stranu ono ?to si ti, i djelovao na temelju ne?ega ?to nisi, a ?to sam zapravo ja. Tu su rezultati bili vrijedni i dobri, ali nisu tvoji, jer to djelovanje nije bilo tvoje, nego moje. I ?to to sada govori? Govori da je tvoja narav tako gre?na i pokvarena, da je jedina situacija koje se itko sje?a, a da si ti i?ta vrijedio, pripisiva tome da si namjerno djelovao suprotno vlastitoj prirodi i protiv vlastite savjesti. -- http://www.danijel.org/ |