On Sun, 07 Sep 2008 15:10:30 +0200, Vladimir Dananić wrote:
>    Sve je to stvar prave mjere i pravih pobuda. U svakom slučaju moramo
>    se držati načela da krumpir, pšenica, pas, krava, konj, itd. nisu
>    isto što i čovjek. I kad to i prihvaćamo, a mnogi ni to ne prihvaćaju,
>    opet ostaje obveza biti skrajnje oprezan i s manipulacijama nad
>    nabrojenim vrstama. Neodporni krumpir i pšenicu lako je odbaciti i
>    zamijeniti s odpornim na određene bolesti, ali je već teže ubiti
>    oboljelog konja ili psa.

Slažem se. Problem s mogućim intervencijama u ljudski genom je što su
ireverzibilne, a kad netko tko nema puno razumijevanje radi ireverzibilne
stvari to je recept za katastrofu.
S druge strane, nije opcija ne raditi ništa. Svatko od nas je prisiljen
donositi eugeničke ili ne-eugeničke izbore, recimo kad biraš seksualnog
partnera moraš imati neke kriterije, pa ako biraš zgodnu i pametnu ženu
automatski primjenjuješ neku vrstu eugenike. Ako makneš kriterije ili si
postaviš naopake kriterije, sva je prilika da ćeš si samo upropastiti
život. Dakle eugenika nije nešto što je moguće potpuno ukinuti, jer
ukidanje eugenike zapravo znači uništenje vrste padom u potpunu
degeneraciju. Pitanje je samo koliko se aktivno postaviti, i pritom ne bih
potpuno isključio ni stvari poput genetske kirurgije kojima bi se liječile
neke nezgodne bolesti koje se nikako drugačije ne da liječiti, ili nešto
slično. Naime, ako je jedini mogući lijek za AIDS usađivanje posebnog gena,
postavlja se pitanje je li etičnije pustiti da od bolesti umru milijuni
ljudi ili ireverzibilno intervenirati u genom. 

-- 
http://www.danijel.org/