On Sun, 26 Sep 2004 00:13:33 +0200,  wrote:

> Više o tome na:
> http://slate.msn.com/id/2094687
> 
> Eto tko nam se je našao pričati o kolektivnim halucinacijama.

Takav argument bi imao smisla da je netko tvrdio da je tip nepogresiv, 
savrsen i da je uvijek u pravu. Ovako, i da navedes jos dvjesto primjera 
gdje se vidi da je u krivu, svejedno ostaje da je u pravu glede Tereze.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/