On Sun, 20 Mar 2005 03:29:15 +0100, Snjezana Buczkowska wrote:

> (cini se da su ljudi nekoc bili kulturniji na Internetu, cak su se 
> potpisivali imenom i prezimenom, a to nije bilo ni tako davno...)

Nisam primjetio; pola tih tipova su arogantni, bahati seronje koji
nedostatak pameti kompenziraju cinizmom. Isto kao i ovdje na newsima.
Potpisivanje imenom i prezimenom je objasnjivo time sto je to log s nekog
BBSa. 
Bas gledam, ima onih koji se ponasaju kao da je ovoga trivijalno
diskreditirati, ali upravo oni imaju uzasno slabasne argumente koji su
uglavnom logicke pogreske. Jedan se cak koristio nekakvim pokusajem analize
jezickog stila da bi "dokazao" da je Titor rodjen negdje
pedesetih-sezdesetih godina. Meni je to ekstremno smijesno, naime ja mogu
pisati na nekoliko engleskih dijalekata zajedno s kompletnim zargonom, i u
toj sam mjeri dobar da Amerikanci nisu u stanju ustanoviti da mi engleski
nije materinji jezik, stovise, imam svakakvih anegdota s tipovima koji su
se i sa mnom igrali psihoanaliziranja jezicke vrste i izvlacili svakakve
besmislene zakljucke, naprosto zato sto su krenuli iz totalno krive premise
da mogu iz jezika ekstrapolirati karakter, a ne kuze da ja prilagodim
dijalekt publici. Pa ti sad analiziraj jezik. 
Isto tako, prepoznajem iste argumentacijske trikove kojima se koriste
totalno bedasti i neupuceni ljudi kad pokusavaju nekoga ili nesto
diskreditirati.
Ukratko, nakon svega sto sam procitao, "the jury is still out". Blage veze
nemam je li autentican ili nije, i jedno i drugo su obranjivi stavovi,
ostaje jedino pitanje vjerojatnosti. Ono sto mu u mojim ocima daje
vjerodostojnost je cinjenica da ne govori stvari koje zvuce logicno na prvu
loptu. Stvarnost je obicno takva, dovoljno je samo pogledati razlike
izmedju danasnjeg doba i onoga sto bi netko sedamdesetih godina predvidjao.
Tko bi rekao da jos necemo imati covjeka ni na Marsu, da ce se prakticki
odustati od svemirskih letova, da ce umjetna inteligencija biti prakticki
jednako nedostizna kao i tada, da nuklearna energija nece zazivjeti, da ce
svijet biti jednako ovisan o nafti kao i tada, da ce nadzvucni avioni biti
povuceni iz uporabe, da ce isti papa jos uvijek biti na celu Vatikana, da
ce digitalni fotoaparati, brzi Internet i slicne stvari biti "in", a auti
ce biti prakticki isti kao i onda, tek malo usavrseni, ali zato manje
trajni. Takvu viziju buducnosti bi svi "strucnjaci" totalno popljuvali,
nasli bi u njoj hrpu nedosljednosti i kontradikcija, ali problem je u tome
sto je stvarnost tocno takva, nedosljedna i puna kontradikcija, a lazi su
uglavnom dosljedne, smislene, i sve se korektno parsa.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/