On Wed, 10 May 2006 12:20:46 +0200, Mario Pavelic wrote:
>> Pa nije se AIDS prosirio zato sto su ti ljudi u stanju drzati se
>> seksualne apstinencije i celibata, nego zato sto nisu. Treba to prvo
>> konstatirati. Onda treba pogledati sto bi bilo korisno da se eliminira AIDS
>> u toj i takvoj populaciji, a ne reci "da imaju kolaca, ne bi bili gladni
>> kruha".
> 
> Ako se nisu u stanju drzati celibata, onda neka pomru od side. 

Tocno na tu recenicu se svodi katolicki nauk o prezervativima. Ako se niste
u stanju drzati ili apstinencije ili apsolutne monogamije, onda umrite od
side. Odnosno, ako niste u stanju zivjeti po nasim pravilima, ne trebate
uopce zivjeti. Tu nema koncepta da bi bilo bolje da se prvo iskorijeni AIDS
i sprijeci njegovo sirenje na neduzne zrtve (primjerice, kad promiskuitetni
muz zarazi svoju zenu, a onda oboje umru od AIDSa a djeca od gladi), a tek
kasnije, kad se to vece zlo iskorijeni, posvetiti paznju manjem zlu
promiskuiteta. Katolicima AIDS zapravo dobro dodje, jer ga mogu predstaviti
kao bozju kaznu za promiskuitet, odnosno ne-katolicki stil zivota. Po tom
kriteriju bi se srednjovjekovna epidemija kuge trebala shvatiti kao Bozja
kazna za katolicki stil zivota.

> drugaciji, pa necete dobiti sidu". Ok, vjerojatno je vecina populacije
> naprosto neobrazovana maksimalno, 

Tamo je populacija tako glupa i praznovjerna, da smatraju da se AIDS lijeci
silovanjem djevica, a da je Ebola posljedica uroka koje je na njih bacio
vrac iz susjednog sela. Tamo je "stavi gumicu na kurac prije nego ides
jebat" otprilike maksimalni domet koji je uopce moguce realno ocekivati.
Uostalom, i na zapadu gdje je stupanj obrazovanosti beskrajno visi nego u
Africi seksualni promiskuitet nije iznimka nego norma. Zbog toga bi se
moglo reci da je promiskuitet naprosto dio parametara po kojima ljudska
vrsta funkcionira, a to sto krscanski moral misli drugacije i od toga pravi
neki veliki cirkus, to je iskljucivo problem krscana, koji seksu pridaju
kozmicku tezinu koju niposto ne zasluzuje po svojoj stvarnoj vaznosti. Na
slican nacin Slap pridaje vaznost vegetarijanstvu (koje je zapravo
poprilicno sporedno pitanje nevrijedno spomena), ili Zidovi i Muslimani
kosher/halal prehrani. Seks je uvijek bio nacin na koji su ljudi izrazavali
bliskost i simpatije i povezivali se u sire grupe emotivnim vezama, i sve
dok svi sudionici nemaju nista protiv, nitko sa strane im nema sto srati.
Meni u tom smislu ide na zivce jedino licemjerje tipa Felixa koji se igra
seksualnih igrica a na newsima laze da je u celibatu. Pa radi sto hoces,
ali barem imaj toliko postovanja prema svojim partnericama da ne seres
govna okolo.

>> Krscani i njihovo "pomaganje" dovode do toga da su ljudi uvijek jednako
>> sugavi i siromasni, jedino ima vise misionara-pomagaca koji im daju rizu i
>> stare krpe iz caritasa. Svijetu treba nesto drugo - ne pomaganje
>> siromasnima, nego iskorjenjivanje koncepta siromastva, uvodjenjem opceg
>> obilja. Svijetu ne treba netko tko ce prati gubavce, nego netko tko ce
>> napraviti lijek protiv gube, dati ga ljudima, izlijeciti ih, i tako
>> iskorijeniti problem. Krscani ne pomazu, oni ne rjesavaju problem, oni su
>> nesto poput muha koje se sakupljaju na otvorenoj rani. Njih privlace
>> negativnosti i zlo, i oni oko njih obilaze kao lesinari oko nemocne i
>> bolesne zivotinje. Od njih nikome nije bolje, oni samo konzerviraju zlo i
>> hrane svoj ego time sto to zlo afirmiraju i stavljaju na pijedestal. Sam
>> koncept pomaganja siromasnima se kroz povijest pokazao toliko promasenim i
>> neuspjesnim, da bi covjek morao biti debil da ga ne odbaci, ali unatoc
>> svemu tome se one koji "pomazu drugima" i "daju siromasnima" smatra
>> moralnima i dobrima.
> 
> To sam tocno ja napisao na jednom forumu, gdje sam Majku Terezu koristio
> kao reprezenativni primjer. Naravno, svi "moralni" i "dobri" su se posrali
> po meni uzduz i poprijeko.

Citava zapadna civilizacija je kontaminirana judeokrscanskim dozivljavanjem
moralnosti, sto obuhvaca cak i one koji se ne smatraju pripadnicima
judeokrscanskog svjetonazora. Cak i sotonisti imaju gadno zaprljanu sliku
seksa zbog krscanskog shvacanja, i smatraju da cine grijeh, ali onda vele
"grijeh je bas super". To je dosta komplicirana petljanija. Recimo,
istocnjacki (Kina, Japan...) stav prema pomaganju siromasnima je vidljiv iz
izreke Kwan-Tzua: "Daj covjeku ribu, nahranio si ga za jedan dan. Nauci ga
pecati, i nahranio si ga za cijeli zivot". Zapadno-krscanski stav bi u tom
kontekstu bio "Upecaj dvije ribe, i jednu daj siromahu". Taj nacin
razmisljanja odredjuje zapadnjacku ideju moralnosti i pomaganja, i zbog
toga su svi napori u tom smjeru uzaludni; civilizacija koja ih vrsi
naprosto je unutar sebe psihicki bolesna, jer na razini kapitalisticke
privrede ima znanje o tome kako se stvari rade i sto donosi uspjeh, ali na
razini etike i moralnosti se taj uspjeh i ispravnost drze grijehom za koji
se treba iskupiti. 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/