On Fri, 12 May 2006 16:41:17 +0200, Promatrac wrote:

>> Posto takve osobe ne postoje, i dalje to "olicenje istine" smatram
>> podlim lazljivim gadom.
>>
> Zanimljivo je da su ti o kojima pises tvojim prijatelji ili bivsi 
> prijatelji. Kakve si ljude birao takvi ti sada i salju spam.

Jos bi bolje pitanje bilo za koga to on tocno misli da je podli lazljivi
gad, buduci da je unutar par dana na newsima prvo tvrdio da vec godinama
zivi u celibatu, pa onda da se u to vrijeme prasnuo samo s jednom curom i
da smatra da je to bila greska, nakon cega je rekao da sto koga briga s kim
se on sevi i da su sve koje je vodio sebi doma bile punoljetne, nakon cega
je pak objasnjavao neke stvari glede visestrukih orgazama u referenci na
spomenute dogadjaje. Ja sad stvarno ne znam sto on tu tocno brije. Ispada
da mijenja pricu svakih pet minuta a sugovorniku istodobno objasnjava kako
je glup, nista ne razumije, ima sjebani seksualni astral i laze. A jebi ga,
ja si nekako mislim da je logicno pretpostaviti da ako se jebao s nekim
curama da nije bio u celibatu, a ako tvrdi oboje istodobno onda je
lazljivac i licemjer. Doduse svi mi znamo da Felix ne moze biti lazljivac i
licemjer, kad je on jedna casna osoba kojoj je istina govorna mana. Isto
tako bi iz cinjenice da drugima govori da su lazljivi gadovi dok je on
uhvacen u lazi mogao slijediti zakljucak da je on jedna gnjusna lazljiva
svinja bez ikakvog traga casti i ljudske pristojnosti, ali eto, to ne
mozemo zakljuciti, naprosto zato sto on ne bi volio da je tako.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/