On Tue, 02 May 2006 12:33:01 +0200, Miroslav Zubcic wrote:
>> Da, razumijem zasto jedan sotonist s imalo samopostovanja ne bi htio
>> imati posla s tim... khm, je li "talog" adekvatna rijec? :)
> 
> Ma i nisam ja neki sotonist. Jednostavno se ne mogu jednoznačno
> definirati i svrstati sam sebe. Recimo da sam osoba sa interesima u
> filozofiji i psihologiji koja analizira i gradi neki svoj ?izam.
> Tim više što je većina onoga što je poznato o današnjim sotonistima
> filozofski prilično nezadovoljavajuće i plitko. Doduše prilično dobro
> služi kao strašilo za kršć. vjernike, ali to kao da je jedina ozbiljna
> uloga recimo LaVey-a i sličnih. Filozofski i intelektualno prilično
> podbacuju, da ne kažem kako čine dio slike današnje stvarnosti kako ju
> definira mainstream tzv. postideološke ere. Previše se "uklapaju".

Ja sotonizam vidim kao manifestaciju frustracije odredjenom pojavnoscu
religije, s vrlo malo stvarnog filozofskog sadrzaja (ako ignoriramo
namjerne provokacije). Ono malo sto ostane od sotonizma lako se reducira na
netocne interpretacije darwinistickih principa, i nesto istine. To nesto
istine se svodi na to da se Bozja prisutnost u svijetu zapravo najvise
ocituje kroz stvari koje su velike i mocne, a religija koja se protivi moci
i velicini zapravo je tesko sranje.

> Inače da, talog bi bila adekvatna riječ, s time da ovaj ima i
> ozbiljnih psihičkih problema.

Ja obicno pogledam sto takvi pisu o drugima, i iz toga pokusavam
ekstrapolirati nesto od njegovih vlastitih psihickih mehanizama. Recimo,
Bakija mi se cini kao tip koji uzivo jako lose prolazi zato sto je
nesiguran i boji se uspostavljati otvorene medjuljudske veze utemeljene na
povjerenju. Zbog toga se koristi razlicitim psiholoskim trikovima i
lukavstvima kako bi manipulirao ljude u svojoj okolini, koji naravno prije
ili kasnije to provale, tako da je on zapravo uzasno usamljen i gladan
paznje i prihvacanja od strane drugih, s tim da je sam u prevelikom strahu
da bi se usudio dati drugima to za cim osobno zudi. Osim toga mi se cini
potpuno djetinjasto, kao netko tko je emotivno zaglavio u ranoj fazi
osnovne skole, negdje oko cetvrtog razreda, i vidim ga kao nesigurnog malog
nasilnika koji oko sebe okupi jednog ili dvojicu slicnih, i onda nadje
"ideoloski prihvatljivu" zrtvu na kojoj uz prikladnu racionalizaciju
manifestira svoj sadizam.
Takodjer, ima neku patolosku potrebu za dominacijom nad drugima, u smislu
da nije u stanju podnijeti postojanje "drugoga", odnosno ljudskog bica koje
nije u njegovoj vlasti, u njegovom svjetonazoru, pod njegovom kontrolom ili
sto vec, i u napadu na takve je u stanju racionalizirati i najgore gadarije
kao "nuzno zlo" - u smislu, eto, to sto ja radim je ocito gadno, ali ja to
zapravo radim za dobro te osobe, koja je u vlasti ideoloskog neprijatelja.
:) Uglavnom je uloga ideoloskog neprijatelja namijenjena meni, ali koliko
sam vidio, to bi mogla biti tek racionalizacija - dok od mene nije bilo ni
traga, po raznim je grupama konstantno pljuvao po svima koji iz nekog
razloga nisu dovoljno entuzijasticno pusili njegove fore, i uvijek je
racionalizacija bila da to radi za njihovo dobro, kako bi im "pomogao".
Dovoljno je da se netko odbije pridruziti njegovom pljuvanju, pa da odmah
bude okarakteriziran kao sluga okupatora i neprijatelj bratstva i jedinstva
nasih naroda i narodnosti, te tekovina narodnooslobodilacke borbe. :))

>> I pazi sad, uskoro ce meni iskrsnuti nesto bitnije za raditi (trenutno
>> cekam da Domchi zavrsi neki dependency za ono sto ja trebam napraviti), a
> 
> Ja igram birokratski ping pong sa nekim indijcem iz tehnical supporta,
> ali inače sam na produženom 1 Maju na utorak pa danas gotovo i da ne
> radim pa imam vremena za omiljeni mentalni sport. :-)

Ja uskoro bjezim na kraci godisnji, pun mi je kurac vise i Zagreba i
kompjutora.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/