On Sat, 8 Jan 2005 19:06:04 +0100, Black Hawk wrote:

> Što se to doga?a u svijetu?! Glupi Ameri napali Irak a isprika im je bila da
> imaju kemijsko i ko zna kakvo oru?je, koje nikad nisu na?li!!! I ko je tu
> sad terorist i okupator?! 

Situacija nije bas jednostavna. Ameri su tamo svrgnuli s vlasti ekipu koja
je bila daleko gora od nacista za vrijeme WW2. Problem nije u tome sto su
ih svrgnuli s vlasti, problem je u tome sto su ih izvorno Ameri postavili
na vlast, kao protutezu Iranu i islamskom fundamentalizmu. Isto tako su
Ameri trenirali i naoruzavali islamske fanatike u Afganistanu, koji su sad
opasnost za sve. Drugi problem s Irakom je sto su Ameri tu bagru trebali
svrgnuti prije desetak godina, poslije pustinjske oluje, kad je krenuo
narodni ustanak u Iraku. Na zalost, nisu to napravili, a Sadam je ustanak
ugusio u krvi i pobio toliko ljudi, da nakon toga prakticki nije bilo
organiziranog otpora njegovom rezimu. 
Treci problem je sto su Ameri napravili dobru stvar iz krivih pobuda i na
krivi nacin, i nemaju nacina da se iz svega izvuku a da rezultat bude vece
dobro od stanja koje su zatekli. 
Cetvrti problem je sto islamski fundamentalizam buja u situaciji kad moze
pokazati prstom na neprijatelja i neko krizno zariste. Irak je zbog toga
postao tocka u koju konvergiraju svi fanatici, i po svoj prilici su Ameri
napravili upravo suprotno od proklamiranog - tek sad su napravili
teroristicko gnijezdo, iz kojeg ce se regrutirati fanatici. 
Peti problem je sto se Ameri vode ekonomskim nacelima kod ratovanja,
odnosno nisu spremni zrtvovati znacajnija financijska sredstva kako bi
stvari doista doveli u red i izgradili infrastrukturu u Iraku. Cak i da se
na to odluce, proslo je previse vremena, ljudi su postali nezadovoljni, a
teroristi sabotiraju sve konstruktivne korake, a za kasnjenja narod krivi
Amere. 
Sesti problem je nemogucnost pobjede. Nece postojati tocka u kojoj ce Ameri
moci pobjednicki napustiti Irak, sto znaci da ce njihovo eventualno
povlacenje biti protumaceno kao poraz i ohrabriti fanatike. 
Sedmi problem su generalni trendovi. Amerika je izgubila polozaj velike
ekonomske sile, a polozaj vojne sile neposredno ovisi o ekonomskoj moci.
Prije ili kasnije Amerika ce biti prisiljena kresati vojni proracun i
povlaciti snage iz kriznih zarista. 
Sve moje projekcije pokazuju neumitni pad Amerike kao velesile, rast
ozbiljnih trzavica s islamom u Europi i na rubnim podrucjima,
radikalizaciju bliskog istoka, ekstremni porast militantnog islama, rast
ekonomske moci jugoistocne Azije, prije svega Kine, pad ekonomske moci
Japana, a stanje u Rusiji mi nije dovoljno poznato da bih mogao nagadjati o
trendovima. Vjerojatan tamosnji trend je pad osobnih sloboda, sukob s
etnickim manjinama, porast utjecaja kriminalnih elemenata, opca nesigurnost
i povecanje vjerojatnosti neke vrste prevrata. Ukratko, moje projekcije
pokazuju da nam se sprema veliki svjetski rat protiv islama, u kojem se vec
fokusiraju bitne sile, a ja pokusavam barem malo probuditi ljude i
osvijestiti situaciju, jer dok se vi igrate nekakvih snova o toleranciji i
suzivotu, neprijatelj nema takvih zabluda. Islam ce govoriti o suzivotu i
toleranciji dok dovoljno ne ojaca, a ojacat ce, zato sto se on hrani
hiperpopulacijom. Nakon toga, obredno ce vam rezati glave na nogometnom
stadionu.

> Jo? imaju obraza pred kamerama re?i kako su oni
> do?li osloboditi Irak, da je ira?ki narod ?elio oslobo?enje, oslobodio bi se
> sam... I to ti je zapad u koji mi ?elimo oti?i... Hvala ne... radije bi
> ostao ovdje gdje jesam... nikog ne diram, niko me ne dira...

Samo se ti tjesi. Islam je vec poceo siriti pipke u Hrvatskoj. Ovdje na
newsima se vidi nesto od toga. Ukoliko postavimo dovoljno cvrst zid koji ce
ih naprosto zaustaviti, i ne dopustimo znacajnu infiltraciju islama, te
"omeksavanje" javnog mnijenja prema islamu (sto se vec dulje vrijeme
desava, intenzivnom pro-islamskom propagandom, koju su omeli tek odvratni
teroristicki napadi muslimana), izbijeci cemo stvarni sukob, buduci da
sukob s islamom nece dolaziti izvana, nego iznutra, putem islamske manjine
koja ce hiperpopulacijom pokusavati postati vecinom, i uspostaviti kontrolu
nad teritorijem. Demokratski zapad naprosto nema sredstvo kojim bi se
odupro islamu, jer svi mirnodopski trendovi ukazuju na pobjedu islama pukom
inercijom. Tocka sukoba nastaje kad bivsa vecina ustanovi da je na putu da
postane manjina, a onda nastupa kosovski sindrom. Pokusaj represije i
ogranicavanje gradjanskih prava muslimana; pokusaj ne uspijeva; eskalacija
nasilja radikalizira muslimane a domicilnu populaciju motivira na
evakuaciju. Muslimani uspostavljaju apsolutnu vecinu od preko 90%,
nemuslimani ustanovljavaju da je daljnja borba besmislena i prepustaju
teritorij. Muslimani se konsolidiraju, uspostavljaju islamsku drzavu,
provedu cistku u vlastitim redovima s ciljem eliminiranja umjerenih
elemenata i vjerskih manjina, i lagano se sire na susjedni teritorij i
ponavljaju isti postupak stvaranja i sirenja mostobrana. 
Nemuslimani nisu totalno glupi i neki od njih uvidjaju trend, ali umjereni,
pomirljivi elementi imaju vecu politicku moc sve do tocke kad muslimani
imaju znacajnu manjinu, ohrabre se i miroljubivu pjesmu zamijene ratnickom.
U odredjenom trenutku, neminovno ce izbiti totalni rat izmedju muslimana i
nemuslimana. Alternativni ishod je razbijanje unutarnje sektaske kohezije
islama zapadnjackim nacinom zivota, te integracija muslimana u domicilnu
populaciju. Vjerojatnost tog ishoda, na temelju promatranja trendova, je
prakticki nula.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/