On Wed, 19 Jan 2005 22:54:28 +0100, Vladimir Danani? wrote:

> Danijel Turina wrote:
>> Stvar mi ne zvuci nimalo uvjerljivo, lik mi se cini kao teski sarlatan.
>> Gradi piramidu nedokazanih pretpostavki.
>> 
>> Kao prvo, citava hipoteza o nuklearno-termickim reakcijama u jezgri Zemlje
>> je posve proizvoljna. 
> 
>    Nije proizvoljna. Neortodoksna je, proizvoljna nije.
>    Vjerojatno nema? pri ruci knjigu "Kvantna kocka", od  Leonida I.
>    Ponomareva, gdje na str. 286. mo?e? pro?itati o prirodnom
>    nuklearnom "reaktoru" u Oklu u Gabonu, koji je, procjenjuje
>    se, imao snagu od 25kW i radio je dulje od pola milijarde
>    godina. Evo jedan odlom?i?:

Citao sam o tome ranih osamdesetih godina, i sjetio sam se tocno toga kad
sam citao ovaj clanak jucer, ali naprosto mi se citava stvar nije cinila
smislenom. Kao prvo, temperatura u sredistu Zemlje mora biti iznimno
visoka. Ne znam napamet kolika, ali dovoljna da vec u malo dubljim
slojevima kore imas tekuce stijene i metale. Krutost jezgre je objasnjiva
prije visokim tlakom, nego drugim kriterijima. Magnetsko polje nije
generirano feromagnetizmom, kako ovaj navodi (pri tim temperaturama nema
sanse da bi nesto zadrzalo feromagnetska svojstva), nego dinamo efektom
neke vrste
(http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/magnetic/magearth.html), pri
cemu je kljucna visoka brzina vrtnje Zemlje. Naprosto, klasicni model mi
zvuci zadovoljavajuce i posve prihvatljivo, a ovaj radijacijski mi je
jaaako mutan, "sumi" mi.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/