On Sun, 16 Apr 2006 13:45:17 +0200, Erik Degen wrote:

> Ali to ne bi funkcioniralo zbog djece?

Naravno, i drogu, cigarete i alkohol treba zabraniti svima ispod 18, to se
nekako podrazumijeva. Ali ja sam za to da se heroin moze kupiti u apoteci
kao i aspirin, i to za iste novce. Naravno, pisalo bi na kutiji da ta
supstancija uzrokuje ovisnost, ostecenja mozga i drugih organa, te smrt,
ali sto sad, ako se netko hoce ubijati drogama, samo neka izvoli; i sada
moze kupiti misomor u ducanu i spricati si ga u zile, ako hoce. U krajnjoj
liniji netko moze razbiti bocu pa s njom nekoga zaklati, ili uzeti kravatu
i na nju se objesiti. Sto bi sad trebalo, zabraniti kravate i staklene
boce? Kako stvari sada stoje, od zabrane droga najvise koristi imaju
kriminalci koji to smece prodaju za skupe novce. Da se moze kupiti za deset
kuna, droga bi izgubila svaku "ekskluzivnost" i postala smece kojim se
ubija sljam po haustorima (nesto kao snifanje ljepila ili benzina), sto bi
drogiranje ucinilo socijalno izopcenom aktivnoscu koju prakticiraju jedino
luzeri najgore vrste (za razliku od sada, kad su recimo ecstasy i kokain
nekakve "coolness" supstancije, a LSD jos uvijek unatoc citavoj generaciji
sprzenih mozgova iz sezdesetih slovi za nekakvu kakti "duhovnu" drogu).
Naravno, ovdje polazim od premise da ces uvijek imati luzere koji ce se
drogirati, i da se tu nista ne da napraviti, isto kao sto ces uvijek imati
samoubojstva, prostituciju i nasilje, ali moze se ograniciti sira drustvena
steta. S druge strane, sljam koji reklamira drogu i navodi nekakve fiktivne
"pozitivne" ucinke iste naprosto bih bacio u zatvor zbog socijalno iznimno
stetne aktivnosti, slicno kao i zagovaratelje nacizma i slicnih naopakih
ideologija.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/