On Sun, 31 Aug 2008 23:28:12 +0200, Den wrote:

> Mislim, ono, u pičku materinu! Gledam sad unatrag šta sam radio: namjerno
> nisam htio ništa interpretirati, nego sam samo iznosio GOLE ČINJENICE! Pisao
> sam od početka sve u stilu: "Ljudi, na toj i toj  stranici piše to i to,
> ljudi (znanstvenici) tvrde da su izmjerili, štajaznam, da se na izlazu iz
> srca izmjerene vršne amplitude toka krvi nalaze vremenski prije vršnih
> amplituda tlaka, što može biti samo ako se krv pomakla u pojedinom otkucaju
> prije nego ju je srce potjeralo.

Gle, mehanizmi rada srca su poznati i medicinski objašnjeni i najbolje će
ti biti da naprosto priznaš da je Steiner bio u krivu i pustiš to u kurac,
da ti se ne desi da kreneš eksperimentalno provjeravati što će se desiti
kad operativno ukloniš srce nekoj životinji ili čovjeku, i umjesto srca
samo spojiš ulazne na izlazne krvne sudove, očekujući da krv konačno krene
punom brzinom sad kad više nema srca koje valjda djeluje kao ventil za
njeno usporavanje.

Što se tiče provjeravanja, ja sam tu raspravu gledao sa strane i uočio sam
pogreške u svakom tvojem argumentu koji se ticao nečega što u svojem
ograničenom poznavanju kardiologije razumijem. Recimo ti ne razumiješ da je
povišeni puls kod bolesnika s oštećenim srcem rezultat slabije efikasnosti
pumpe po taktu pumpanja, pa sustav pokušava održati optok krvi povećanjem
takta pumpe, po istom principu kao kad uslijed povećanog napora padne
količina kisika u krvi pa sustav ubrza puls i disanje kako bi kompenzirao.
To su ti nekakve biološke povratne sprege, a ova konkretna pokazuje upravo
to da je srce pumpa i da postoje neurološki i kemijski sustavi koji
reguliraju njen rad kako bi se održao optok krvi. Kužiš foru, kad ventil ne
brtvi ili mišić zbog infarkta nema punu funkciju, pumpa ima recimo 50%
normalnog učinka po taktu, i onda povratna sprega koja brine o opskrbi
tkiva kisikom digne takt na razinu koja će količinu kisika vratiti unutar
potrebnih parametara. Budući da pumpa ne može dulje vrijeme raditi na
povećanom taktu, ona uskoro otkaže. I što mi sad tu imamo raspravljati o
tome, a samo zato što se Steiner koji nema pojma o medicini zaletio i
izvalio glupost? Daj malo tog Steinera sagledaj iz realistične perspektive
a ne kao da mu iz dupeta izlazi marcipan.

-- 
http://www.danijel.org/