On Sat, 10 Jan 2004 20:08:55 +0100, "Vladimir Dananić"
 wrote:

>  "Zakrivljenje" prostora-vrjemena ti je samo geometrijski izkaz tvrdnje
>  da postoji graviton. Isto tako, ostali baždarni bozoni, prenositelji
>  sile, "zakrivljuju" jedan drugi prostor, što je osnova Yang-Millsove
>  teorije baždarnih polja. "Zakrivljenje" ili "ravnost" se odnosi na to
>  je li međudjelovanje samih baždarnih bozona nelinearno ili je
>  linearno. Primjer linearnosti (tj. "ravnosti") je elektromagnetsko
>  međudjelovanje, odnosno foton. Fotoni međusobno ne djeluju jedan na
>  drugoga (barem ne izravno), ali gluoni itekako djeluju jedan na drugoga.
>  Dakle, koncept zakrivljenja nije suprotstavljen konceptu
>  čestice--prenositeljice sile, nego je izkaz toga.

Nazalost, ne znam fiziku dovoljno dobro da ovaj iskaz idem izravno
osporavati, ali njime nisam ni u najmanjoj mjeri uvjeren. Naprosto, na
temelju citanja razlicitih misljenja fizicara, stekao sam dojam da je
ovaj tvoj stav u najmanju ruku kontroverzan. 
Osim toga, pogledao sam malo po webu, i prigovor koji sam napamet
izmislio, s crnim rupama, uopce nije toliko blesav koliko ga ti
pokusavas predstaviti, buduci da se radi o sasvim legitimnom problemu,
iako su zamisljena moguca rjesenja, a nasao sam i mjesta na kojima je
predstavljeno misljenje u cijelosti identicno mojem. 
Ako sam ispravno shvatio, citava teorija o gravitonima predstavlja
jedan od pokusaja prosirenja kvantne mehanike, uvodjenjem pojma
virtualnih bozona, koji su u osnovi matematicke apstrakcije koje se
statisticki pojavljuju i nestaju u vrlo kratkim vremenskim
intervalima, pritom krsceci sve moguce fizikalne zakone, s tim da je
graviton vise geometrijska jednadzba nego cestica u klasicnom smislu.
To ima nekakvog smisla, ali zanimljivo je da po toj teoriji gravitoni
vrlo "prikladno" ubrzavaju iznad c ispod horizonta dogadjanja i
kasnije uspore na c.
Meni sve to skupa izgleda kao nategnuta pizdarija koju je netko
smislio zato sto je htio prosiriti teoriju na ono sto njome nije mogao
obuhvatiti, a paradokse je rjesavao na vrlo cudne nacine.
Sve u svemu, to je tako slabo uvjerljivo i tako slabo potkrijepljeno
dokazima, da je manje nerazumno vjerovati u astrologiju nego u
gravitone. Naime, covjek se je pitao kako zvijezdje Bika djeluje na
covjeka. Pa virtualnim bozonima, naravno, fokusiranim putem karmicke,
pardon, kvantne rezonancije. ;>
Nitko te bozone jos nije opazio? Nema frke, sigurno hoce. Njihovo
otkrice je samo pitanje vremena, buduci da njihovo postojanje jasno
slijedi iz teorije. ;>>

Ako mi nakon svega ovoga fizicari dodju pricati da _astrologija_ zvuci
neuvjerljivo i da nije dokazana, nasmijat cu im se u lice. U usporedbi
s ovim, karmicke zakonitosti i astrologija su samo prilicno intuitivna
primjena kvantne teorije.

--
http://www.danijel.org/