On Thu, 3 Feb 2005 17:31:20 +0100, slap wrote:

> Zeljko Zidov nije nikakav 
> sugovornik, baci nesto i nema ga u dijalogu 

Njemu nije zanimljiv razgovor, nego propovijedanje. Meni je pak 
propovijedanje iznimno odbojno kao praksa, buduci da nicemu korisnom ne 
sluzi. Da bi netko nesto naucio, mora postavljati pitanja, mora biti 
povratne sprege u kojoj se stvari razjasne. Popovanje s predikalnice je ego 
trip. Zeljko Zidov je pak neizmjerno dosadan i repetitivan tip koji koristi 
argumente koji su toliko puta oboreni, da se vise nitko oko toga ni ne 
trudi, ni ne zamara previse. On baci parangal, pa tko se upeca.

>> Nemam dojam da su katolicki svecenici vjesti u raspravi, odnosno da su
>> navikli polemicki braniti svoje stavove i opovrgavati tudje; naprosto,
>> navikli su iznositi tvrdnje bez dokaza i argumenata, i ocekuju da to
>> naprosto bude prihvaceno. Ta navika je otudjila solidan broj ljudi, i
> 
> Vicko je svecenik,teolog ako se dobro sijecam? Dobar je za razliku od mnogih 
> no i on je poput zeljka zidova,baci nesto malo pa ga nema.

Ne znam ima li tu uopce svecenika, mislim da su svi teolozi laici, sa 
zavrsenim teoloskim faksom. Naravno, ima i medju katolicima teskih budala i 
ludjaka, ali takvih zna biti i medju onima koji se hoce furati na mene, 
tako da se bojim da je to naprosto neizbjezna pojava. 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/