| Autor: Danijel Turina Datum: 2005-02-16 14:21:58 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Za moje prijatelje iz HBK.... Linija: 38 Message-ID: 1o0zvyngoo19s.1wvq0swurzrvt.dlg@40tude.net |
On Wed, 16 Feb 2005 13:38:59 +0100, Darko Majdic wrote: > vidljivo da zakon dopušta i ovakve slučajeve. Isti zakon za koji se > zalažu pobornici prava na pobačaj, a koji se tako zdušno trude > uvjeriti drugu stranu kako su i oni načelno protiv pobačaja, ali ga > zbog ovih jadnih žena koje ne znaju što bi sa djecom ipak treba > zakonski dopustiti. Ja sam više manje ovim primjerom htio reći: "Eto, > vam, gospodo, vašeg zakona u konkretnoj situaciji, pa mi reciti da je > zakon koji dopušta da žena zbog novog auta čini pobačaj, plemenit i da > je on u službi ljudskih prava." Ja bih u takvoj situaciji rekao sljedece. U citavoj prici koju si naveo, ubijeno dijete je jos najbolje proslo. Ne mora zivjeti s takvom glupom guskom koja ce ga odgajati da bude bezbozni, bezosjecajni gad, i njemu je dobro. Sto se pak nje tice, takav postupak je prirodna posljedica koja nastaje kad ljudima das slobodu. Vecina s njom napravi glupost ili sablazan. Kad das ljudima newse na kojima mogu napisati svoje misljenje, vecina ce pisati budalastine a neki ce pociniti smrtni grijeh rjecju. Kad se mogu jednostavno vjencati, imas porast razvoda braka i upropastenih zivota. Uvijek postoji odredjeni postotak onih koji slobodu iskoriste birajuci krivo, ali argument svih zagovornika totalitarizma misljenja glasi da bi ljudima bilo bolje bez slobode. U islamskim drzavama i primjeru Europe srednjeg vijeka mozemo vidjeti kako bi tocno izgledao njihov teokratski raj na zemlji, i kako si oni zamisljaju provodjenje Bozje volje. To pocne necim naizgled legitimnim poput zabrane pobacaja, a zavrsi zabranom crvenih ruza. Zbog toga ja velim da je pobacaj veliko zlo, ali je situacija takva da ne-pobacaj moze takodjer uroditi velikim zlom, a buduci da situacija nije jasna, bolje je dopustiti pobacaj nego ga zabraniti, ali treba protiv njega opominjati kako bi ljudi shvatili ozbiljnost tog cina. Treba li dopustiti nesto cak i kad se tako otvara mogucnost da ce ljudi slobodu iskoristiti da bi radili zlo? Da, uglavnom. I vjerska sloboda znaci da svakojake naopake sljedbe poput scijentologije imaju pravo djelovati, pa je bolje prihvatiti to, nego imati totalitarnu teokratsku diktaturu kao u Iranu ili u srednjovjekovnoj Spanjolskoj. Sloboda implicira odgovornost, a u slucaju pobacaja je to posebno vidljivo. -- Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/ |