| Autor: Danijel Turina Datum: 2005-02-17 15:51:21 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Muhamed ili Isus Linija: 26 Message-ID: 1mdb53snf35oi.zydxq6rfmnlq$.dlg@40tude.net |
On Thu, 17 Feb 2005 15:27:52 +0100, GOROpak wrote: > Odlomak koji si naveo zabranjuje rastavu braka. Cijeli smisao mu je takav. > Tvrditi da gornji odlomak zabranjuje višeženstvo prestavlja dobar primjer > dokazivanja izvlačenjem riječi iz konteksta Gornji pasus ne zabranjuje višeženstvo nego propisuje jednoženstvo. Višeženstvo se uglavnom ne spominje u novom zavjetu. Očito, to nije bila uobičajena praksa. U poslanicama se jedino spominje jednoženstvo kao nužan uvjet za položaje u crkvi (recimo Titu 1,5-11: (5) Poradi toga ostavih te na Kreti da urediš preostalo te po gradovima postaviš starješine kako sam ti ja odredio: (6) je li tko besprigovoran, jedne žene muž, jesu li mu djeca vjernici i ne pod optužbom raskalašenosti ili nepokorna... (7) Jer nadstojnik kao Božji upravitelj treba da bude besprigovoran: ne samoživ, ne jedljiv, ne vinu sklon, ni nasilju, ni prljavu dobitku, (8) nego gostoljubiv, ljubitelj dobra, razuman, pravedan, svet, uzdržljiv, (9) priljubljen uz vjerodostojnu riječ nauka da može i hrabriti u zdravom nauku i uvjeravati protivnike. (10) Jer mnogi su nepokorni, praznorječni i zavodnici, ponajpače oni iz obrezanja. (11) Njima treba začepiti usta jer cijele domove prevraćaju naučavajući što ne bi smjeli, i to poradi prljava dobitka). -- Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/ |