Autor: Danijel Turina
Datum: 2005-02-17 15:51:21
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Muhamed ili Isus
Linija: 26
Message-ID: 1mdb53snf35oi.zydxq6rfmnlq$.dlg@40tude.net

On Thu, 17 Feb 2005 15:27:52 +0100, GOROpak wrote:

> Odlomak koji si naveo zabranjuje rastavu braka. Cijeli smisao mu je takav.
> Tvrditi da gornji odlomak zabranjuje višeženstvo prestavlja dobar primjer
> dokazivanja izvlačenjem riječi iz konteksta

Gornji pasus ne zabranjuje višeženstvo nego propisuje jednoženstvo.

Višeženstvo se uglavnom ne spominje u novom zavjetu. Očito, to nije bila
uobičajena praksa. U poslanicama se jedino spominje jednoženstvo kao nužan
uvjet za položaje u crkvi (recimo Titu 1,5-11:
 
(5) Poradi toga ostavih te na Kreti da urediš preostalo te po gradovima
postaviš starješine kako sam ti ja odredio: (6) je li tko besprigovoran,
jedne žene muž, jesu li mu djeca vjernici i ne pod optužbom raskalašenosti
ili nepokorna... (7) Jer nadstojnik kao Božji upravitelj treba da bude
besprigovoran: ne samoživ, ne jedljiv, ne vinu sklon, ni nasilju, ni
prljavu dobitku, (8) nego gostoljubiv, ljubitelj dobra, razuman, pravedan,
svet, uzdržljiv, (9) priljubljen uz vjerodostojnu riječ nauka da može i
hrabriti u zdravom nauku i uvjeravati protivnike. 
(10) Jer mnogi su nepokorni, praznorječni i zavodnici, ponajpače oni iz
obrezanja. (11) Njima treba začepiti usta jer cijele domove prevraćaju
naučavajući što ne bi smjeli, i to poradi prljava dobitka). 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/