On Sat, 16 Oct 2004 22:03:30 +0100, sali wrote:

> u mutaciji je interesantna i stvar "uticaj jedinke na njen genetski
> materijal". da li [naravno statistički gledano] dizači tegova mogu pojačati
> svoj gen mišića?
> 
> i ne samo gen u reproduktivnom materijalu, nego i tekući ćelijski gen, tako
> da već novokreirana mišićna ćelija [u toku života dizača utega] sadrži
> promijenjeni gen [a ne tek njegov biološki potomak]?

To je upitno. Cuo sam dosta tvrdnji ljudi koji se kunu da je to moguce, ali
vrlo malo stvarnih dokaza. Organizam se do neke mjere mijenja, ali mu je
inercija golema. Moje misljenje je da dovoljno jaki fokus svijesti i
dovoljno ekstremni ulozeni napor mogu do neke mjere utjecati na genetski
materijal. Recimo, ako neki mrsavac postane bilder, sva je prilika da ce
organizam na genetskoj razini zapamtiti novu sliku stanja. Mislim da je
mehanizam u nekoj mjeri prilagodljiv, i nije totalno slijep ni glup, ali
primarni efekt je i dalje selekcija kroz genetiku, odnosno varijacije u
genetskom nasljedju uzrokovane mehanizmom spolnog razmnozavanja. Pravo
pitanje glasi: bi li djeca covjeka koji je od mrsavca postao bilder
naslijedila mrsavost ili vecu misicnu masu? Danasnji evolucionisti izgleda
toliko fanaticno zagovaraju slijepe sile, da prakticki polude kad im netko
spomene nekakve adaptivne povratne sprege na genetskoj razini.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/