On Thu, 27 Apr 2006 13:44:06 +0200, Never wrote:
>>To je tocno ono sto ja njemu zamjeram i to jako, a radi se o kontroli, o
>>osjecaju moci koji si on hrani na stetu tih cura. Naime, on dozivljava
>>svojevrsnu ekstazu kad curu napali do ludila, a on mrtav hladan poteze
>  
> Jebote ako to njemu uspije svaka mu cast haha :)

:)))
Da, zvuci kao neka vrsta empowering seksualne fantazije, sve dok se ne
nadjes s druge strane. Zamisli da te cura napaljuje do ludila, a onda u
trenutku postane potpuno odsutna, mrtva hladna zapali televizor, i vidis
kako se potiho smijulji gledajuci kako tebi puca astral. To su teska
vampirska sranja, pogotovo ako sredis stvar tako da zrtva ne moze kriviti
tebe, nego jedino sebe. Dodatni problem je sto za citavu stvar ne postoji
opravdanje, kakvo bi postojalo da recimo u odnosu ucitelja i ucenika
ucitelj dovodi ucenika u kontrolirane traumaticne situacije kako bi mu
pomogao da se suoci s problemom i nauci lekciju. Ovdje se radi iskljucivo o
ego tripu jednog jako, jako poremecenog covjeka koji voli za sebe smatrati
da je puppet master.

>>konce, i tako si pojacava osjecaj da je on faca, a zena se za to vrijeme
>>lomi, pojacava joj se osjecaj manje vrijednosti, osjeca se posramljeno,
> cut
>>udicu i igrati se vruce-hladno, uhvatiti je u trenutku ranjivosti i to
>>iskoristiti da bi se psihicki stavio u dominantnu poziciju coolera koji je
>>iznad tih stvari. On je znao svoju curu dovesti na rub orgazma i onda
> 
> hmmm.hmmmm.... zasto imam osjecaj da ce on sve ovo poreci i reci da
> nema blage o cem pricas?

Pa, svaka pristojna neuronska mreza bi dosla do istog zakljucka nakon
ovolikog broja prolaza. :)

>>slobodan. Zbog toga i zivi s mamom, a manipulira curice koje nemaju
>>dovoljno zivotnog iskustva da bi znale prepoznati takve gadarije. 
>>Kuzis, on ce joj polizati picku, on ce je dovesti do orgazma, ali to nikad
>>nije seks, s njegove strane nema predanosti i bezuvjetnosti, nema
> 
> 
> Da, sve sto si napisao je vrlo konzistentno i uklapa se u profil neke
> takve osobe. Ovo je malo problem... on tvrdi da nista od tog nije
> radio. 

Ma puno toga on tvrdi. Pogledaj samo kako pokusava unaprijed diskreditirati
Gani - usrao se da ona mozda prati newse pa bi mogla izaci s par pikantnih
stvari. Osim toga, nista od toga sto sam napisao nije nekakva posebna
tajna, vecinu tih stvari znaju ljudi koji su se motali u blizini pa su culi
poneki fragment price.

> Da mu ne mozes navesti konkretne osobe s kojima je to radio. 

Ne mogu na newsima, i on to jako dobro zna. To bi bila povreda privatnosti
trecih osoba. Doduse, dosta toga se pojavilo na internoj mailing listi na
kojoj je bio solidan broj ljudi, tako da su u tim krugovima sve stvari koje
sam naveo "public domain", a osim toga je tu bilo puno privatnih razgovora
s razlicitim ljudima koji su mi ispricali svasta, recimo nas deset se naslo
i usporedili smo price. 

> A cudno mi je jedni to da ono sto si napisao u prvoj poruci o njemu...
> nisi sljedio u drugoj i trecoj. Tj. on je sve porekao... a ti si u
> sljedecoj nastavio sa optuzbama ali ne onim istim nego malo
> izmjenjenim... 

Ako malo bolje gledas, vidjet ces da ja samo navodim sve vise podataka, i
prakticki se ne obazirem na njegove price, nego svaki put kad mi digne
zivac laganjem samo eskaliram stvar i velim jos par detalja. 

> i poslje opet s necim novim.Pa se stice dojam kao da mu
> ne mozes dokazati ono sto si u pocetku tvrdio. 

Ja se uopce ne trudim dokazati nekoj trecoj osobi. On zna da je istina, svi
ukljuceni koji ovo prate znaju da je istina, on se znoji kao debela svinja
pokusavajuci unaprijed diskreditirati i mene i sve ukljucene, i, najbitnije
od svega, on ovdje prica pricu Pixici, ili koja mu je vec aktualna zrtva.
Prica mora dosljedno ukljucivati ono sto joj je rekao, diskreditirati ono
sto joj nije rekao a bilo bi malo nezgodno po njega, i opcenito, ima
poprilicno histericnu situaciju, tako da istovremeno gubi kontrolu nad
pranom pa ga jace boli kicma (onda postane nervozan i nesuvisao), neki
ljudi koji ovo citaju vrte sjecanja i kroz linkove mu pojacavaju stvari
koje zeli potisnuti, u stvarnost se probija istina umjesto slike koju on
drzi na astralu, i tome slicno. Ja njega zapravo sadisticki mucim, tjeram
debelog lazljivca da se koprca u mrezi svojih lazi i da ga to boli,
otprilike onako kako je sve ukljucene boljelo ono sto je on njima radio,
recimo kako je mene boljelo kad sam saznao da mi radi iza ledja i koristi
se povjerenjem koje su u njega ljudi imali zato sto su znali da je moj
ucenik, da bi njima manipulirao i s njima se igrao svojeg ego tripa. 

>Tj. da to nije potpuno
> tocno...
> E sad,da li si se ti uopcetku krivo izrazio..ili nespretno ili se radi
> o necem trecem?

Jedina svrha mojeg izlaganja njegovog modus operandi je to da njegove zrtve
prepoznaju obrasce; za trece osobe stvar nece imati smisla. Znat ce oni
koji ga dulje vrijeme znaju uzivo, njima pisem. To ti je kao kad nekome
nesto dulje vrijeme sumi a ne moze pokazati sto tocno. Onda procita nesto i
sine mu, zbroji dva i dva. Pricam razlicite aspekte radi stvaranja stereo
slike, kakvu netko moze stvoriti jedino ako je s nekim prakticki zivio
godinama.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/