On Sat, 08 Jan 2005 08:40:48 +0100, Edin_El_Bosnewi wrote:

> Ako je Kur'an djelo ?ovjeka (Muhammeda), a ne Bo?ije djelo, kako je 
> mogu?e da su u njemu navedene nau?ne postavke, koje su dokazane tek u 
> novije doba?

Nisu. Svako malo pripadnik neke religije veli da u njegovom spisu ima svega
sto je tek moderna znanost otkrila, ali to prakticki nikad nije istina
(osim u slucaju indijaca, koji su stvarno pioniri astronomije i matematike,
pa u njihovim tekstovima doista ima stvari na temelju kojih se gradila
zapadna znanost, nakon sto su arapski trgovci ta znanja prenijeli u Europu
(i dakako prezentirali ih kao svoja)). Kur'an ne sadrzi nista od znanstvene
vrijednosti, stovise sadrzi uglavnom hrpu gluposti koje se dijametralno
kose sa znanoscu. To je kvalitetno objasnjeno na
http://www.answeringislam.org/Quran/Science/index.htm Ukratko, "No verse in
the Qur?an has yet been found to contain outright science".
Naravno, buduci da je Kur'an hrpa bulaznjenja i tlapnji, svatko moze ta
bulaznjenja svakako tumaciti, kao recimo Sufiji, koji su ih pod utjecajem
vedante (koja je do njih dosla iz istog smjera kao i "arapski" brojevi)
tumacili na vrlo neuobicajen nacin, koji im je omogucavao da unatoc Kur'anu
i islamu postignu duhovni napredak. Naravno, pravi muslimanski teolozi su
ih uvijek drzali hereticima.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/