Idemo se pozabaviti još nečim.

On Mon, 7 Jan 2008 09:49:03 +0000 (UTC), macak felix wrote:
> To ti mislis. Naime ne poznas cijelu situaciju i vjerujes da je istina ono sto
> Danijel tvrdi. STO AKO to NIJE istina?

To će se onda morati dokazati, u protivnom će to ostati na razini "što ako
je Sunce zapravo ljubičasto sa zelenim prugicama". Dakle što ako je ono što
ja tvrdim neistina - pa jednostavno, ako je neistina onda će se to lako
dokazati, i neće ostati na razini teoretske špekulacije. Dakle, "što ako
stvari nisu onakve kakve ja velim da jesu". Hajdemo pretpostaviti što bi
bilo da nisu, što bi iz toga slijedilo, i pokušajmo to dokazati. Recimo ja
sam tvrdio da me je Felix smatrao avatarom, a Felix je rekao da lažem, da
me nikad nije smatrao avatarom nego samo prijateljem. Onda sam ja rekao,
OK, ajdemo malo pogledati po arhivi. Pretpostavimo da sam ja lagao ili me
sjećanje vara, a da je Felix imao pravo. Što bi bilo za očekivati da ja
nađem u arhivi? Tvrdnje "u tvojoj i Romaninoj blizini osjećam Božansku
prisutnost, prisutnost samoga Boga kojemu se mogu jedino prepustiti bez
ograda" sigurno ne bi bilo. Isto tako ne bi bilo tvrdnji poput "na tvojem
primjeru ja vidim kako djeluje Bodhisattva avatar". Dakle, da sam ja lagao,
te izjave ne bih mogao naći, i morao bih priznati neuspjeh (koji sam
zapravo očekivao, nisam mislio da ću naći pisani trag budući da je uvijek
vrdao kao jegulja i vadio se na aluzije, "kužimo se", "pusti riječi" i
slične dvosmislenosti), koji bi mi Štefek natrljao u nos, po principu
"jesam li rekao, lažeš i to je sada dokazano". Takvo nešto se nikad nije
desilo. Kad sam ja nešto ustvrdio, Felix je praktički uvijek rekao da
lažem, a ja sam onda našao dokaz da je bilo točno onako kako sam ja tvrdio,
nakon čega je Felix samo ignorirao čitavu stvar, povukao se na par dana
"jer ima gužvu" i nastavio po starom. Nakon dvadesetak takvih situacija,
sad se baš i ne usudi reći da lažem jer se boji moje arhive. S razlogom.
Dakle, činjenica je da se može sasvim jednostavno pretpostaviti da ja lažem
a Felix je u pravu, može se ispitati činjenice u potrazi za dokazima te
hipoteze, i doći će se do suprotnog, dakle da za moje tvrdnje postoje
dokazi a Felix je lažljivo govno. Recimo on je godinama tvrdio da lažem da
se jebuckao s mojim učenicama umjesto da se bavi yogom. Ismijavao me na tu
temu i bilo mu je baš super. Ja sam bio u šahu zato što nisam mogao
navoditi imena ako se dotične osobe same ne jave i ne volontiraju
informaciju, jer bi to bilo nekorektno, ipak se radi o seksu. I što se
ispostavilo, u jednoj točki se javila Gani i dala vrlo sočno svjedočanstvo
iz kojeg se vidi da sam ja čitavo vrijeme govorio istinu, a Felix je bahato
lagao misleći da mu se to ne može dokazati. Isto važi za sve ostalo. Mislio
je da neće biti materijalnih dokaza nego da je njegova riječ protiv moje, a
on se pokušavao predstaviti kao netko kome je istina bitna pa sam sigurno
ja taj koji laže, ja ionako velim da na ovom svijetu nema istine. Pogledaj
mu samo poruke, Felix istinoljubivi, Danijel lažljivi i samozvani, i što se
ispostavilo - svaka njegova tvrdnja je dokazana laž, svaka moja tvrdnja je
dokazana istina, i na kraju gle čuda, nisam više ni samoproglašeni nakon
što se ispostavilo da se nisam ja trebao ničim proglašavati, nego da su
drugi jasno vidjeli tko sam ja - a među njima je Felix zauzimao vodeće
mjesto. Ja sam to od početka govorio, i ispostavilo se da je točno kako sam
ja rekao. Felix je govorio ono što sam ja rekao da je Felix govorio, a ne
ono što je on rekao da je govorio. A zašto je dokazano da sam ja u pravu a
ne on, zato što ja imam njegove poruke u kojima *on* piše stvari koje su
direktna kontra onome što on sada tvrdi, i koje govore točno ono što sam ja
rekao da je on govorio onda. Je li se Šfefek ispričao zbog laganja i
vrijeđanja, jer nije baš korektno nekome tko ti govori istinu, koju ti jako
dobro znaš, govoriti da je lažljivac? Je li se pokajao makar onda kad je
uhvaćen u bjelodanoj laži? Ne, on se nikad ne kaje, on se nikad ne
preispituje, on se nikad ne ispričava. Kad ga uhvatiš u laži, samo se malo
ode pribrati i nastavlja dalje na istu temu, kao da se ništa nije desilo.
Bezobraznije govno od čovjeka si nisam u stanju ni zamisliti.

-- 
http://www.danijel.org/