On 5 Jun 2006 03:57:11 -0700, vib wrote:

> opcenito gledano to je ipak vazno pitanje, jer u nasem normalnom stanju
> do svih spoznaja dolazimo nekakvom interpretacijom nekakvih inputa. i
> ti zakljucci su ponkekad ispravni ponekad nisu. iz toga ne slijedi
> odmah da ako uklonimo interpretaciju, dolazimo do nekog superiornog
> stanja u kojem nam dolaze iskljucivo ispravne informacije...

Ne, obratno je: kad si u stanju direktnog uvida onda vidis da si do tada
imao samo interpretacije, ali nema teorije da sad ides pokusati obrnutom
metodom. To su zanimacije za naivce koji bi se igrali duhovnosti, a tako se
rezultati ne postizu. Rezultati se postizu totalno zaobilaznom metodom,
kroz skroz druge mehanizme svijesti, a to sve za rezultat na kraju ima
stanje u kojem je um slobodan koloracija, barem u onoj mjeri u kojoj je to
moguce u uvjetima ogranicenja tijelom. Kao sto sam svojedobno napisao,
pokusajem imitacije simptoma ne postize se stanje koje je izazvalo
simptome, isto kao sto se imitacijom zvuka aviona ne proizvodi letenje.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/