On Sun, 20 Mar 2005 21:31:59 +0100, Vladimir Dananić wrote:

>    Da bi se moglo dokazati postojanje uzporednih svjetova, morao
>    bi imati njekakav kriterij po kojem bi određivao da nješto
>    ne pripada 'tvojem' svijetu. Ako ćemo se držati tzv. objektivne
>    stvarnosti, izbjegavajući događaje poput razgovora sa samim sobom,
>    onda bismo možda to mogli uobličiti ovako:
>    Ako je u kojem elementarnom procesu, npr. sudaru elektrona
>    s drugim elektronom, prekršen bilo koji zakon očuvanja, onda
>    jedan od elektrona (koji?) ne pripada 'našem' svijetu.
>    Dakle, pitanje je ovo: kako pomiriti zakone očuvanja, koje toliko
>    volimo i koji su nam toliko koristni, s mogućnošću interakcije
>    s nječim što je iz druge svjetske linije?

Ma meni je fora sljedece: kad bacis kocku, po toj teoriji paralelnih
svemira nisi dobio jedan rezultat, nego svih sest. Postoji sest svemira, u
svakom si po jedan ti koji je dobio razliciti rezultat. I tako za svaku
stvar. Nije vjerojatnost 1/6, nego si ti dio 1/6 rezultirajuce stvarnosti
nastale akcijom bacanja kocke. To je takva logika. Stvar se kosi sa svim
sto znam i sto vjerujem, doslovno negira nekoliko temeljnih principa koji
svijetu daju smisao. Negira slobodnu volju, koncept duhovne evolucije,
pravednost, doslovno sve.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/