On Tue, 24 Oct 2006 10:42:32 +0200, Drazen Simunic wrote:

> Svatko normalan ce uociti da trazis potvrdu od drugih za ono sto ti je
> POKAZANO. Problem je u tome sto ti ne kuzis jednu stvar a to je da se ti
> moras osloniti na sebe a ne na pokazano. To koliko si ti oslanjas na
> pokazano je vidljivo na kilometre i nije potrebna tvoja upotreba velikih
> slova. Postedi nas molim te.
> Pokazano ne znaci nista, tj. ne toliko koliko ti smatras.

Ja ti za sve to imam jedno drugo, alternativno tumacenje, buduci da imam
iskustva s Felixom i njegovim interpretacijama "pokazanog". Da ti ispricam
pricu.
Jednom, par mjeseci prije nego sam Felixa potjerao i dok sam jos bio u fazi
da mu intenzivno objasnjavam stvari (u ovom slucaju vezane za novce), Felix
se setao po svom kvartu i u jednom trenutku mu je iznutra receno "sad stani
i gledaj". Ispred sebe je vidio kontejner po kojem je kopao nekakav klosar.
Nakon toga se prosetao neki ocigledno imucni par.

Moj zakljucak na temelju toga sto je on vidio bi bio, dakako, da je novac
razlika izmedju toga da ti se egzistencija svodi na to da kopas po smecu ne
bi li nasao nesto jestivo i zivis kao zivotinja, i toga da imas sve takve
nize stvari rijesene i mozes se u zivotu baviti i necim pametnijim od
sastavljanja kraja s krajem.

Felixov zakljucak? "Ako budes htio imati love, kopat ces po smecu".

Lik je apsolutni idiot. Njemu se moze ukazati Bog skupa sa svim svecima i
objaviti mu sto god hoces, on ce to uvijek interpretirati tako da iz toga
ispadne afirmacija njegovih sranja. Zbog toga zapravo ne mozes ni znati sto
je njemu netko pokazao, cak i da stvarno je, buduci da njegova
interpretacija toga moze biti takva, da nitko normalan ne bi dosao do nje.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/