On Wed, 5 Apr 2006 10:51:28 +0200, pix wrote:

> ok ovo je trebalo biti pitanje di se ti zapitas zasto se nesto odbacuje a 
> nesto ne(A en da mi tumacis svoj pogled na sobjekte price)...ali ocito 
> usporedba nije uspjela...

Tebi bih preporucio deset godina svakodnevne koncentracije na cavao na
zidu, cisto da si saberes misli u dovoljnoj mjeri da budes u stanju
sudjelovati u raspravi koja ima minimum intelektualnih pretenzija. Nakon
toga, preporucio bih spelling checker. Ovo sada je katastrofa - u
recenicama ti se ne nazire apsolutno nikakav smisao, pravopis i gramatika
su nepostojeci, misaoni slijed je generiran po principu slucajnih brojeva,
a logika je odavno rekla "laku noc".
Kad ovladas osnovnim aspektima kontrole uma u mjeri dovoljnoj za pisanje
razumljivih poruka (razina 1), mozes razmatrati ukljucivanje u rasprave
koje ce za predmet imati stvari s razine 10. Ovako, ti bi pricala o magiji,
invokacijama, molitvi i cemu sve ne, a nisi u stanju sastaviti dvije
suvisle recenice kroz pet poruka.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/