On Sun, 1 May 2005 21:46:02 +0200, Kresimir Simatovic wrote:

>  Najljepsi postovi na ovoj grupi su nastali kad je
> netko bio toliko frustriran budalama pa si je dao truda da napise nesto sto
> im je potpuna suprotnost.

Ma nije to kraj price. Kao prvo, tip pise negdje iz Srbije, pa bi se covjek 
za pocetak pitao sto uopce taj radi na hrvatskim grupama. Kao drugo, citavo 
vrijeme se bavi mojim rjecnikom, sto je nevjerojatno imbecilna linija 
napada, na razini klinaca iz nizih razreda osnovne skole, koji su negdje 
culi da su psovke znak ogranicenog rjecnika. To mozda vazi u slucaju ekipe 
iz njegovog sela, koja se koristi psovkama kao opcim zamjenskim rijecima, 
ali svaki malo kompetentniji lingvist ce mu reci da je psovka sasvim 
legitiman oblik izraza. Naime, psovke u jezik nisu usle kao zamjenske 
rijeci, nego kao dopuna jeziku; tek u slucaju ljudi koji se psovkama 
koriste kako bi prikrili svoju intelektualnu nemoc, mozemo govoriti o 
primjenjivosti njegovog argumenta. U ovom slucaju, situacija je poprilicno 
jasna: ja smatram da su psovke izmisljene da bi se njima oznacile neke 
pojave. Recimo, kad vidis nekoga tko je idiot i govno, velis mu da je idiot 
i govno. To je daleko kvalitetniji, koncizniji i primjereniji oblik izraza 
nego sto bi bio pokusaj "finog" izricanja istoznacne tvrdnje.
U njegovom slucaju, pak, analiza pokazuje nesto drugo. Za pocetak, on se ne 
koristi argumentima. U njegovom pisanju ne postoji argumentacijska linija, 
nego naprosto niz tvrdnji, koje ni iz cega ne slijede, nista ne dokazuju, 
nemaju nikakve veze s predmetom rasprave ni s onim kome su upucene; 
naprosto, lik iznosi nebulozu za nebulozom, i smatra da je nesto rekao. 
Meni je poprilicno jednostavno raspravljati s ljudima koji se koriste 
logikom i argumentima, to sam vjezbao godinama, ali kad dodje ovakav jedan, 
koji naprosto iznese nekoliko potpuno neistinitih tvrdnji, na temelju njih 
napravi tri-cetiri logicke pogreske, i to zbroji s povrijedjenim emocijama 
retardiranog djeteta kome je netko rekao da mu je najdraza igracka ruzna, 
sve skupa izgleda poprilicno bijedno. Potpuno neistinite tvrdnje prilicno 
je tesko osporavati; recimo, kad bi netko rekao da je nedavni potres u 
Indoneziji uzrokovan time sto se malo pomaknula jedna od kornjaca na cijim 
ledjima lezi zemlja, i to veli skroz ozbiljno, daleko je jednostavnije i 
primjerenije reci mu da je idiot, nego ici nesto dokazivati na takvoj 
razini. Naravno, kad covjek malo razmisli, dodje do toga da za takvu 
kombinaciju zestokih a plitkih i primitivnih emocija, i koristenja tako 
glupog argumenta, mora postojati nekakav razlog, a on se ukazuje u vidu 
poprilicno vjerojatne mogucnosti da je ovaj "Betonsy" u stvari ona ista 
budala iz Srbije koja je vec prije iznosila totalno ludjacke, 
kvazi-krscanske fanaticke gluposti na temu sotonista koji vrebaju u 
prikrajku, talismana i amajlija za crnu magiju i slicnih budalastina (prije 
se potpisivao sa Aleksandar, a koristi isti news klijent, pristupa s istih 
modemskih ulaza, koristi jednaki leksik i strukturu recenica, i izrazava se 
nizanjem nicim dokazanih tvrdnji i lud je, a vec je promijenio par nadimaka 
do sada, koliko sam vidio). Zasto pizdi na mene? Dovoljno je pogledati 
google: http://tinyurl.com/dln3k . Ocito, zatukao sam ga kako spada prije, 
pa sad jos uvijek cvili. Lik je teski psihicki bolesnik, ima kompletno 
rasturenu vecinu strukture osobnosti i jako je upitno kako taj uopce pise 
po newsima, umjesto da je u ludnici.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/