Autor: Danijel Turina
Datum: 2006-04-24 20:14:10
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Brahmacarya
Linija: 22
Message-ID: 1fb7s9pe59k5x$.1xpdru3lb6u6b$.dlg@40tude.net

On Mon, 24 Apr 2006 18:06:45 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> Hocu reci da seksualni problemi proizlaze iz privida vece seksipilnosti i
> intenzivnosti seksualnog dozivljaja necega sto nije Bog zbog raznih blokada
> koji se tako oslobadaju i stvaraju taj privid nekakve snage, sve to zbog
> energetskih konstrukcija koje su nekako nastale. Pravo stanje stvari je da
> je bilo sto drugo tek refleksija Boga.

Da, to stoji, ali to sto je nesto refleksija Boga znaci da je to nesto
dobra stvar, i da se na temelju toga moze nesto zakljuciti o tome kakav je
Bog. Naravno, to je pak opet uvjetovano kvalitetom samskara u svijesti, ali
u osnovi covjek mora od nekuda poceti, ali ja se tu ne bih previse
ogranicio na seks. Nekome ce matematicki teorem reci vise toga o Bogu nego
zenske noge, i stovise rekao bih da taj ima vece sanse nesto stvarno i
osjetiti, jer je napravio veci iskorak iz standardne petlje tjelesnih
uvjetovanosti. To je i jedan od razloga zasto ljudi viziju Boga tumace kroz
osjecaj svetosti a ne osjecaj seksualne napaljenosti; seks zapravo i nije
idealan nacin za osjetiti Boga. Zalazak sunca ili zora su obicno za red
velicine ucinkovitiji.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/