Autor: Danijel Turina Datum: 2006-04-24 20:14:10 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Brahmacarya Linija: 22 Message-ID: 1fb7s9pe59k5x$.1xpdru3lb6u6b$.dlg@40tude.net |
On Mon, 24 Apr 2006 18:06:45 +0200, Rade Zerjavic wrote: > Hocu reci da seksualni problemi proizlaze iz privida vece seksipilnosti i > intenzivnosti seksualnog dozivljaja necega sto nije Bog zbog raznih blokada > koji se tako oslobadaju i stvaraju taj privid nekakve snage, sve to zbog > energetskih konstrukcija koje su nekako nastale. Pravo stanje stvari je da > je bilo sto drugo tek refleksija Boga. Da, to stoji, ali to sto je nesto refleksija Boga znaci da je to nesto dobra stvar, i da se na temelju toga moze nesto zakljuciti o tome kakav je Bog. Naravno, to je pak opet uvjetovano kvalitetom samskara u svijesti, ali u osnovi covjek mora od nekuda poceti, ali ja se tu ne bih previse ogranicio na seks. Nekome ce matematicki teorem reci vise toga o Bogu nego zenske noge, i stovise rekao bih da taj ima vece sanse nesto stvarno i osjetiti, jer je napravio veci iskorak iz standardne petlje tjelesnih uvjetovanosti. To je i jedan od razloga zasto ljudi viziju Boga tumace kroz osjecaj svetosti a ne osjecaj seksualne napaljenosti; seks zapravo i nije idealan nacin za osjetiti Boga. Zalazak sunca ili zora su obicno za red velicine ucinkovitiji. -- Homepage: http://www.danijel.org/ |