On Wed, 25 Oct 2006 10:25:37 +0200, Drazen Simunic wrote:

> Tocno. Imam iskustvo pogresnih tumacenja uvida. Puno sam vremena potrosio
> na to i shvatih da zbog toga nije potrebno tumacenje uvida. Kako neki
> slijede nogometni klub, neki politicku stranku, obitelj, tradiciju tako neki
> slijede uvide. Pazi sad ovu foru. Nedostatak tih uvida se tumaci
> kao pad a pojacan broj uvida je potvrda ispravnost iputa.

Kad malo gledam u retrospektivi, prakticki 99% situacija kad mi je netko
odozgora isao nesto poruciti se svodi na ispravljanje mojih zastranjenja, u
smislu da sam bio sklon prihvatiti razne ogranicavajuce i samoponizavajuce
ideje o sebi i zakopati se u nekakvu skromnu rupu. Ja si onakav skroman i
duhovan masturbiram svoj skoro posve krscanski astral idejama o tome kako
mi ne treba puno, jer sam ja duhovan. Onda dodje Bog, razvali mi astral i
veli "Sto, ja ti nisam dovoljno dobar pa bi radije htio male stvari? Ja ti
hocu dati dvorac a ti bi radije kolibu?" Kad sam konacno dosao do zakljucka
da je skromnost najveci grijeh i potpuno odbacivanje Boga, mislim da je
netko gore odahnuo. Ako netko smatra da mu je milijardu dolara previse
novaca jer je on skroman i zadovoljan s malim, kako tek nece biti u stanju
prihvatiti Boga, koji je beskrajno vise od milijardu dolara.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/