On Tue, 30 Nov 2004 14:37:56 +0100,  wrote:

> On Mon, 29 Nov 2004 19:41:51 +0100, Darko Majdic wrote:
> 
>> Crkva, pošto zaista shvaća Isusa drugačije, misli da su pak jogini
>> krivo shvatili Isusa. I ona to u demokratskom društvu slobodno govori.
>> Pa ipak kada Crkva izrazi svoje mišljenje onda je zaostala prema tvom
>> mišljenju. Pa neka i bude tako. Ali zaista ne stoji tvrdnja da je to
>> protivno demokraciji. Zar jedino Crkva nema pravo izreći svoje
>> mišljenje? Je li u tome demokracija? Je li u tome tvoja demokracija?
>> 
>> 
>   Evo malo štofa za razmišljanje o rečenom u knjizi, koju ja nisam ni
>   pročitao. Pogledajte, naprimjer, kako se jedan štovani yogin, od prije
>   stotinjak godina, odnosi prema nauku Katoličke Crkve, pa onda neka
>   svatko prosudi jesu li tvrdnje iznesene u knjizi pretjerane ili nisu.
>   Ovdje Sri Aurobindo tumači što je to zapravo (po njegovu mišljenju,
>   razumije se) euharistija i pričest.
> http://intyoga.online.fr/ot_upa.htm

Nisam procitao sve, ali s onim sto sam procitao se u cijelosti slazem; to
je jako pametan tekst. Nije ni cudno, s obzirom na to tko je autor.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/