| Autor: Danijel Turina Datum: 2005-01-19 22:45:07 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: Gdje su sad vidovnjaci? Linija: 49 Message-ID: 1ebdw1ztc6eko$.cxk2qopcsdqj$.dlg@40tude.net |
On Wed, 19 Jan 2005 22:10:36 +0100, Vladimir Dananić wrote: > Tomislav Portada wrote: >> Prispodoba o Dananu >> > > > Smišljanjem tobože duhovitih pričica ne možeš prikriti svoju > pogrješku, a ta se sastoji u tome što si parapsiholozima > prišio njekakvu odgovornost za ono što rade prevaranti, i > što su uvijek radili. Ne valja ti to. Idemo ovako. Da, sarlatani i prevaranti postoje. Postoje takodjer i praznovjerni i lakovjerni ljudi koje je lako prevariti, a koje prevaranti iskoristavaju. Isto tako postoje i pravi parapsiholozi. Za razliku od uobicajenog misljenja da se tu radi o par eksponiranih osoba, zapravo je istina da vecina ljudi ima poneko "parapsiholosko" iskustvo. Astral i vise razine se prozimaju s fizickim planom i vecina ljudi iskusi ponesto od toga, samo sto nadju nekakvo "zemaljsko" objasnjenje ili zaborave citavu stvar. Je li moguce dokazati postojanje parapsiholoskih fenomena? Da i ne. Da zato sto je to razmjerno lako, ja sam demonstrirao takve stvari desecima ljudi. To uopce nije ni problem, niti je upitno. Problem je moze li se takvo nesto demonstrirati covjeku koji ne zeli vidjeti, koji ce uvijek traziti "razumna objasnjenja". Mislim da se to ne moze, jer je prihvacanje argumenta uvijek subjektivno, cak i kad je argument objektivan. To vidimo u raspravama s muslimanima. Dokazes im da je njihov Muhamed pedofil i ubojica, i njima to ni najmanje ne smeta. Pokazes im ocite kontradikcije u Kur'anu, ne smeta im ni to. Ali ce zato povjerovati u svaku nategnutu neistinu koju netko slaze o nekoj drugoj religiji. Meni je taj psiholoski sklop ljudi oduvijek bio jasan i nikad se ne bih spustao toliko nisko da idem nesto dokazivati. To su besmislice. Dokaz je nesto sto se po putu desi ako netko zeli shvatiti istinu i stvarno promatra stvari otvorenih ociju. Ako ne zeli, uvijek ce naci neki razlog za neprihvacanje argumenata i dokaza, i s takvima zali Boze truda i vremena. Dakle moze li se dokaz dati? Da, naravno. Tko ima volje takve stvari dokazivati skepticima? Uglavnom i redom jedino sarlatani. Naime ici budali dokazivati parapsiholoske sposobnosti je glavni dokaz da ih nemas, jer da ih imas, odmah bi shvatio da to nema smisla i da nece funkcionirati. Ima li smisla testirati razne vidovnjake? Ima, naravno. Tko to moze stvarno napraviti? Jedino drugi vidovnjak, uglavnom, jer cak i u slucajevima kad se ne radi o obicnim prevarantima, daleko je bitniji izvor pojave, nego njena autenticnost. Dakle slaba ti je korist od vidovnjaka kojeg informacijama hrane demoni s astrala, a za svoje svrhe. -- Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/ |