On Tue, 6 Nov 2007 19:10:00 +0100, Martina Zagar wrote:
>> Ma daj, pa Bakija nije u stanju ni taktički zdravo razmišljati a kamo li
>> strateški.
> 
> Ciljala sam ovdje na primitivnije oblike strategije, na nacin da uzima
> izabrane cinjenice na kup, pa gleda kako bi od njih izvukao rezultat koji je
> u skladu s njegovim ciljem. 

:)
Ali to je taktički manevar. Strategija je to što anoniman i bez otkrivanja
stvari o sebi kritizira ljude koji igraju s otvorenim kartama. Nema nikakve
šanse za uspjeh. Čak i da otkrije nešto kompromitirajuće, ljudi će
suosjećati s njegovom žrtvom a ne s njim, jer je on taj koji gađa snajperom
iza grma. Što ti misliš, kako je publika reagirala kad su on i Tomek
razvlačili to koliku imaš plaću, kakva ti je kuća i od čega otplaćuješ
kredit? Odalamili su ih po astralu, zato oni još uvijek zuje okolo kao muha
koja je dobila šamar. Dva nepotpisana očita zlostavljača i gada seru govna
ženi koja se trudi posložiti si život. Suicidalan potez s njihove strane,
kao kad u šahu ne možeš izdržati da ne pojedeš pješaka kraljicom, a onda ti
protivnik pojede kraljicu lovcem. 

> Primjer, nece se potpisati, niti otkriti
> cinjenice iz svojeg zivota jer bi ga to demantiralo u stvarima gdje zeli
> biti faca. 

To je strateški nezdravo među ljudima koji se potpisuju imenom i
prezimenom. Naime, ovdje ima ljudi koji su stvarno face u stvarnom životu,
i to se da trivijalno provjeriti. Ako ideš takvome srati nećeš ostaviti
dojam da si veća faca, nego da si luzer. 

> Zato ce plasirati teoriju kako je on otvoren medju ljudima koji
> mu ulijevaju povjerenje. Ili drugi primjer, uzme par detalja iz zivota
> svojeg sugovornika i onda izmislja detalje kojima ce nadopuniti pricu da bi
> bila uskladjena s njegovom vizijom.

To je opet primjer loše strategije, kad netko jurne taktički poentirati a
ne vidi što će mu to napraviti strateški. Naime kad se netko potpiše imenom
i prezimenom, on time dobiva određeni kredibilitet. Kad takva osoba još i
iznese detalje o svom životu, dobiva dodatni kredibilitet. Zlostavljaču se
čini taktički povoljnim napasti i iskriviti sve iznesene detalje tako da tu
osobu predstavi u najgorem mogućem svjetlu. Strateški, to je jako površan
potez, jer kad prestane fascinacija tračevima to će mu se obiti o glavu. 
Recimo, Felixu se upravo obija o glavu to što je lagao fasciniranim
curicama po kavama. On je njima ispričao različite humoristične priče o
nekakvom Danijelu koji si je umislio da je nekakav Bog, i hrpi bedastih
zombija koji ga gledaju ko hipnotizirane budale i povlađuju mu. Znaš što je
još napravio? Koristio je link koji je još uvijek imao prema meni i preko
toga mi je radio sranje, napadao me je po astralu na takav način, par puta
sam imao takve glavobolje da me je smjestio u krevet na par sati, a po
astralu su mi se motale točno te fikcije koje je on pričao tim pixicama na
kavi. Eto kako ja znam što je on pričao po kavama. Onda dođe takva pixica
na newse i točno vidim da je ona ta kojoj je punio glavu. I pazi, on je tu
sebe predstavio kao dobru dušu koja bi meni i pomogla da se može, ali eto,
ja sam otišo u kurac. 
Taktički, to je vrlo podmuklo i solidno izveden napad. Očekuje da se
njegovu verziju priče neće moći provjeriti, dobiva pažnju raznih curica, i
istovremeno mene pokušava zgaziti, napraviti mi maksimalnu štetu tako da
krvarim, a on s druge strane pije krv kroz link. Bakija nikad nije napravio
nešto što je toliko taktički opasno i dobro izvedeno. 
Strateški, to je suicidalno, zato što smanjuje vjerojatnost da ću ga
pustiti na miru i povećava moj stupanj iritiranosti. Njegov problem je što
je on sam povjerovao u ta sranja koja je napričao pičkicama, pa je smetnuo
s uma da mu ja mogu napraviti ovo što sam mu sad napravio. Dakle taktički
mi je kroz dugo godina radio visoki stupanj štete, i to na komplicirane
načine. Strateški, što je meni radio veću taktičku štetu lijepljenjem sve
glupljih i idiotskijih slika po meni, tim je sebi radio veću stratešku
štetu kad se pokaže kako ja stvarno izgledam i funkcioniram (a njegove
curice prate newse, po prirodi stvari, jer ih je vodio tu da može postići
veći učinak sprdanja s mene). On ih je uvjeravao da imaju posla s mišem, a
ispostavilo se da je s druge strane medvjed. On je recimo Romanu
portretirao kao astralitičnu glupaču, a ovdje se pokazalo da Romanin nožni
palac ima veći IQ nego pola grupe. I kaj sad? Taktički gledano, svima su
radili sranja, a strateški gledano su apsolutno spušili, upravo zato što
nisu u stanju dugoročno predviđati posljedice svojih poteza.

-- 
http://www.danijel.org/