| Autor: Danijel Turina Datum: 2005-02-10 11:40:02 Grupe: hr.soc.religija.krscanstvo,bih.soc.religija,hr.fido.religija,hr.soc.religij Tema: Re: Kuranske-Muhammedove proturjecnosti 2. Linija: 20 Message-ID: 1d8cydrozn89u$.1kg59pvzrx6pd$.dlg@40tude.net |
On 10 Feb 2005 02:25:11 -0800, mtodorov...@yahoo.com wrote: >> Tako mozes reci i da Biblija ostavlja mjesta za vjerovanje da na > Marsu >> postoji ljubicasta neman koja jede letece tanjure. Biblija, kao prvo, >> Zidove stavlja na povlasteno mjesto, sve do novozavjetnih vremena kad > ih >> izjednacava s pokrstenim poganima. Sto se crnaca tice, o njima se > uopce ne >> govori, a kamo li da bi se o njima nesto nepovoljno naucavalo. > > Nesto se govori o Etiopljanima u Bibliji, na mnogo mjesta. I u Novom > Zavjetu eunuha iz Etiopije susrece Filip i propovijeda mu > Gospodina Isusa iz Nazareta kao Mesiju. Je, ali uopce ne postoji koncept "crnaca" kao neke posebne kategorije. Boja koze kao kriterij necije *vrijednosti* uvedena je od strane trgovaca robljem. -- Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/ |