On Sun, 19 Mar 2006 22:03:01 +0100, Rade Zerjavic wrote:
>> Tocno tako. Prvo vlasnistvo nad necim se pojavilo kad je jedan krapinjonac
>> rekao "to je moje", drugi mu je rekao "to ni tvoje, to svi mi uvijek imali
>> i koristili", a prvi mu je toljagom izbio zube, na sto se ovaj drugi morao
>> sloziti sa snagom argumenta.
>> Tako je nekad na vrhu brda bio Perunov hram, pa su dosli krscani, ubili
>> svecenika, na hram stavili kriz i rekli "sad je to crkva svetog Ilije".
>> Krscanin je dugo vremena bio jaci, pa je i okolnim seljacima rekao da mu
>> moraju davati desetinu, a tko nije htio, izbili bi mu zube toljagom. Onda
>> je dosla komunjara, svecenika lopova bacila na goli otok, a opljackano
>> nacionalizirala. Sad bi crkva svoje nazad. Moze, ako ce oni ono sto im
>> vratimo vratiti Perunovom sveceniku kojeg su prvo ubili, i ako ce narodu s
>> kamatama vratiti desetinu koju su sakupljali stoljecima.
> 
> Zapravo mi je fascinantno to sto pises. Izlazi iz konvencionalne stvarnosti,
> pa se doima djecji naivno, ali kako je zapravo tocno ono nadmasuje tu
> stvarnost. 

Volim ogoliti neke stvarnosti do razine karikature i predstaviti ih kao
takve - bez suvisnosti i distrakcija koje bi inace stvarale dojam da se
radi o nekom kompliciranijem fenomenu. Cinjenica je da je sila oblikovala
povijest. Krscani su, primjerice, silom suzbijali krivovjerja - oni nisu
polemizirali, oni su naprosto pobili neistomisljenike, spalili njihove
tekstove i zabranili njihov nauk. Katolicka crkva nije ovdje imala monopol
na misaoni prostor zato sto je u raspravama dokazala svoju superiornost
protivnicima, nego zato sto je nastupala iz pozicije sile, i zgazila
protivnike celicnom sakom. Zbog toga nemam nikakve simpatije za njihovu
poziciju u situaciji zamjene uloga. Kako su oni postupali s hereticima,
tako su komunjare postupali s njima. Kotac povijesti se okrenuo. Kako su
oni gradili svoju teologiju i ikonografiju na rusevinama starijih kultura,
tako su komunisti gradili na rusevinama njihovih crkava i u njihovim
ispraznjenim samostanima smjestili fakultete. Nije moguce "vracati
oduzeto", jer je i taj kome je oduzeto oduzeo nekom drugom, i tako ad
infinitum do prve zivotinje koja je ubila drugu i pojela je, ili otela
drugoj plijen. Amerikanci bi isto po tome trebali vratiti Indijancima citav
kontinent, i placati im enormnu odstetu, odnosno de facto baciti se u more.
Toga nigdje nema, i citava stvar je besmislena. 

> Nema pretenzije da mijenja konvencionalni svijet, a istodobno ga
> razara u vlastitom poimanju. U neogranicavanju samog sebe, slobodi
> funkcionira na superiornoj razini. Toga se treba sjetiti i imati muda poceti
> zivjeti u nepoznatom. To zapravo zahtjeva svekoliku superiornost u odnosu na
> smrtnike, ali je pretpostavljam i nagradjeno duhovnom miloscu. Sve mi je to
> posebno interesantno jer se zapravo odnosi na jedno dosadno, svakodnevno i
> prakticno pitanje, nesto sto ne izgleda vrijedno truda. 

Vjezbam u zadnje vrijeme takve stvari zbog klinca, kojemu treba na
jednostavan i shvatljiv nacin objasniti sve zivo, od mehanickih zakonitosti
do ekonomskih odnosa. :) Poprilicno je izazovno napraviti pojednostavljenje
koje zadrzava istinitost i upotrebljivost, uz zestoku redukciju svih ukrasa
i nadgradnji bez kojih ljudi izgleda ne mogu.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/