On Thu, 24 Mar 2005 13:38:30 +0100, x-sender wrote:

> Neki ka?u da su zajednice p?ela idealne zajednice. Ko je tu glavni, a ;)
> ;)? Ugledajmo se na p?ele. Budimo malo trutovi. Pustimo malo ?ene da
> gospodare i rade, a mi da hvatamo ladovinu. To je raj ?ove?e!

Je, super. U Indiji su nedavno, u srednjem vijeku, napravili eksperiment
kojeg je tvoj ljubljeni Osho navodio kao pozitivan primjer, naime radi se o
razdoblju vladavine tantre. Na pocetku sve je izgledalo super - seks,
sloboda, zivot i slicno. Nakon nekog kraceg vremena, pocele su ljudske
zrtve.
Toliko o tome sto se desava kad se zenski aspekt uma stavi za upravljac.
Dobijes ono sto se na slikama prikazuje kao Kali u svojem ubitacnom,
bezumnom plesu unistenja. Shakti bez Shive kao upravljaca i vodica nije
seksi ideja, kako si ti mislis, to je totalno ludilo. Ja sam inace
proucavao kako funkcioniraju zajednice nacinjene prvenstveno od zena i
prvenstveno od muskaraca, i moj zakljucak je da su muskarci i zene jedni
drugima potrebni kao moderirajuci elementi nuklearnom reaktoru, jer inace
sve ode k vragu. Isto tako, muski element mora biti na celnoj poziciji, a
zenski element mu mora biti glavni oslonac. To znaci da bi neka firma
najbolje funkcionirala kad bi je vodio muskarac, a vecina ostalog osoblja
bi bile zene, jer zene uglavnom bolje rade, preciznije su i marljivije, u
vecoj mjeri zasluzuju povjerenje, ali s druge strane se totalno izgube kad
ih suocis sa situacijom da moraju voditi i preuzimati odgovornost u seriji
brzih uzastopnih kriza. U takvoj situaciji zene mogu jedino pokusati
postati muskarcima, sto nema smisla, i bolje im je pustiti da se drze onoga
sto im ide i gdje su nadmocne. Muskarci su ti koji su se morali
organizirati u lovu i ratu, i citava biologija im je takva da su naprosto
bolji vodje. Isto tako, zene su se evolucijski morale baviti poslovima u
kojima moras imati na umu milijun "nebitnih" stvari i to sve skupa
koordinirati, uskladiti i paziti da nista ne strada, sto ih cini idealnima
za ogromnu hrpu poslova, na koje bih ja recimo jako oklijevao staviti
muskarce. Ja ne bih nikad uzeo muskarca za osobnog tajnika, uvijek bih
preferirao zenu, buduci da ih smatram daleko superiornima za tu vrstu
posla. Bitno bih vise vjerovao zeni da ce sve drzati u redu, da nece
zaboraviti nista bitno i da ce primjetiti hrpu stvari koje bi muskarac
ignorirao i napravio sranje.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/