On Mon, 28 Feb 2005 11:36:25 +0100, Miroslav Zubcic wrote:
>> To ti je sad jako upitno. Ako netko pobjedjuje zadnjih 1700 godina, onda se
>> ocito radi o nekoj vrsti uspjesnog sustava, za razliku od nacizma koji se
> 
> Pa nitko ne veli da /sustav/ nije pokazao uspješnost.

Onda ocito tvoja kritika ne ide na adresu uspjesnosti samog sustava, nego
na to sto se tebi sustav ne dopada. A zalim slucaj.

>> furao na snagu, moc i slicne Nietzcheanske kvalitete, pa se odrzao koliko,
> 
> Njemački kobasičar, podoficir i malograđanin su za Nietzschea bili
> uvjerljivo "niža rasa" u usporedbi sa njihovim žrtvama Židovima.

Je, sotonisti su opcenito poznati po tome da su im svi niza rasa, osim njih
samih. Jednima su niza rasa Zidovi, drugima pederi, trecima Crnci, jedino
im nije palo na pamet da su niza rasa oni koji o drugim ljudima misle kao o
nizim rasama, jer je svojstvo koje covjeka cini pripadnikom vise vrste
upravo ono, sto takvi preziru: ljubav, suosjecanje, razumijevanje, zelja da
se drugome pomogne. 

>> Svakom malo iskusnijem covjeku je jasnije da su stvari malo
>> kompliciranije, i da ce ti, kad si umoran i bolestan, daleko vise
>> odgovarati da imas posla sa krscaninom, nego sa sotonistom. Krscanin ce ti
>> pomoci da ozdravis i odmoris se, dat ce ti jesti i piti, nece te za uzvrat
>> traziti nista, samo ce mu biti drago sto je mogao pomoci.
> 
> ... ili će te tražiti previše.

Ako ce traziti bilo sto, nije krscanin, jer ne slijedi Isusov nauk o tom
pitanju.

>> Sotonist/Nietzcheovac ce te gledati s visine i pljunuti na tebe, jer on
>> prezire slabe. Iz moje pozicije, to je idiotizam, jer ne uvazava cinjenicu
> 
> Slažem se da je to idiotizam, ali upravo si ti sada dijete koje priča
> o nečemu o čemu nema pojma, pojednostavljujući jednu filozofiju na
> gotovo nacistički banalni način. Zašto ne pročitaš ili se barem ne
> sukobiš sa stvarnom filozofijom? Zašto ti je potrebno to
> simplificiranje do iskrivljenja? (retoričko)

Svojedobno sam citao Nietzchea, proucio ga, groknuo i bacio.

>> da se slabost i snaga smjenjuju, onaj tko je danas slab moze sutra biti
>> jak, a onaj tko je danas jak, sutra moze gnojiti tratincice. Cisto iz
> 
> I iz toga možemo nešto naučiti, stoga se neprijatelji moraju naučiti
> cijeniti i uz mržnju uvažavati. Plemenita i duboko sebična vještina
> nepoznata ljudima robovskog morala.

Ljudi robovskog morala? Tko je to? Zeljko Zidov, kao stereotip krscanina?
Pa taj je agresivni predator, a ne covjek robovskog morala. 

>> prakticne pozicije krscanstvo je bolji sustav, jer ono podrzava sve,
>> neovisno o njihovom trenutnom stanju. Krscanstvo ce podrzati siromasnog i
>> bolesnog covjeka, koji jednog dana moze postati bogati mocnik, a tada ce
>> krscani imati mocnog prijatelja.
> 
> Točno, ali to dovoljno govori o unutarnjem zdravlju jednog takvog
> sistema i njegovom napretku. Slabost koja napreduje pomoću
> koncentrirane mržnje i želje za osvetom koja je rodila krošnju "vječne
> ljubavi", kao što i biljke mesožderke imaju slatke i lijepe cvijetove.
> I xiani imaju volju za moć, i to itekakvu, no ona je kod njih
> pritajena, neiskrena prema sebi i potisnuta u nesvjesno, stoga je
> akutna, neartikulirana i izražava se kroz simptome. Nezdravo i
> definitivno ne nešto što bih držao svojim opredjeljenjem,

Ja ne znam odakle ti cupas takve bedastoce, ali ocito imas gadan problem s
krscanima koji bi trebao rijesiti. Mene recimo zaboli kurac za krscanstvo,
sto se mene tice isto je ima li ga ili nema, ali uopce mi ne pada na pamet
da sad o krscanima izmisljam pizdarije s patoloskom mrznjom, poput tebe,
nego im priznam sve pozitivno sto stoji, a napadam sve negativno. Tebe su
fakat krscani negdje grdo isprejebali.

>> taj slabi i neuspjesni primjerak moze postati iznimno mocna i
>> utjecajna osoba, pa ce sotonisti steci mocnog neprijatelja koji ce
>> ih zatrti. To se u praksi desava.
> 
> Desilo se je sa svetim Pavlom definitivno, 

Sto se desilo s njim? Pa pogledaj njega kao primjer: lik je uzor karakterne
snage, nepokolebljivosti i vrline, a naucava poniznost i ljubav. To govori
sasvim dovoljno o krscanstvu kao religiji snage. Treba biti iznimno mocan
da bi iz zatvora u kojem ocekujes pogubljenje govorio "radujte se". Ako ti
je Pavao primjer slabica, onda si pusio nesto jako grdo.

>> Praktikanti sotonizma, nacisti,
> 
> Nacisti su bili uglavnom xiani, newageri i frustrirani latentni homići
> koji su sotonističke ideje shvatili kao dva šljakera koji sa maljem i
> sjekirom dolaze u Krško i pitaju gdje to treba cjepati atome.

Ukratko, sotonisti. Kad pogledam sto se sve mota po sotonistickoj grupi,
tvoj opis je posve primjeren.

>> Tako i mocan covjek s veseljem pomaze drugima i omogucuje im da
>> rastu, daje od svojeg obilja sakom i kapom, jer kad imas puno i
>> velik si, zelis da i drugi budu veliki i da imaju puno, nije ti
>> zabavno da budes velik medju malima.
> 
> Bravo! Potpuno se slažem! Osim što bi bio dobar Marxist, bio bi i
> dobar Nietzscheanac!  :-)
> 
>> Ukratko, krscanstvo je iznimno mocna filozofija, ima snagu nekoliko
> 
> Da, ali ovo gore opisano definitivno nije xianstvo. :-)

Xianstvo definitivno nije, ali je to kvalitetan opis Isusovog nauka.

>> redova velicine iznad razlicitih filozofija moci, koje su zapravo
>> plod frustracija i slabosti.
> 
> Pa xianstvo je školski primjer jedne od takvih filozofija - filozofija
> patnje, trpljenja i nadanja, a sve iz nemoći i frustracije.

Nije moguce trpjeti i nadati se iz nemoci i frustracije. Sposobnost za
podnosenje trpljenja i za nadanje uvijek je posljedica snage. Slabost u
takvim situacijama postane agresivna i reagira ego tripom.

>> Nietzche dakle naucava filozofiju koja je rezultat slabosti, a
>> krscanstvo naucava ono sto proizlazi iz stvarne moci.
> 
> Pitam se samo da li si slučajno ili namjerno uspio to tako upravo
> *maestralno* preokrenuti da Papa bude najveći antikrist, a Nietzsche
> xian? :-)

Velim ja, pazi kaj pusis, danas travu prskaju sa svakakvim sranjima.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/