On Wed, 10 May 2006 09:52:01 +0200, Mario Pavelic wrote:

> Mene osobno vise zanima u
> sta ti (ili bilo tko drugi) vjerujes, nego sta ti mislis o Danijelu ili
> Drazenu ili pak nekom trecem.

:)))
Da ta ekipa ima sto za reci u sferi teologije i filozofije, vjerojatno bi
se do sada culo za njihove radove. Tu bi se onda radilo o tome da imas
"nesto" s jedne i "nesto" s druge strane, pa se te dvije stvari onda mogu
koliko toliko usporediti. Na zalost, u stvarnosti se to svodi na to da ja
radim nesto, a oni ne rade nista. Tako cu ja napisati komentar Gite, a
Tomislav nece, ali ce zato reci "ne valja". A eto, ja sam postojecim
komentarima rekao "moze se bolje" tako sto sam napisao svoj. Onaj tko ne
ponudi bolje rjesenje naprosto nema nikakav kredibilitet, jer je bilo kakvo
"nesto" bolje od njegovog nicega. Destruktivizam te vrste je najgore zlo,
to je uzrok velike trulezi u danasnjoj civilizaciji, jer se svaka budala
usudi imati misljenje, i to se uglavnom svodi na to da bezveznjak nadje
nekog sposobnog i onda po njemu sere, misleci da ce samim time biti
drustveno prihvacen kao jednak ili bolji, jer, ako seres po njemu, ljudi ce
si valjda misliti da si tu negdje. Po karmickim jednadzbama, ako odlucis
nesto napasti apsolutno si obavezan ponuditi bolje rjesenje, a ako tvoje
rjesenje bude losije, ili ako ne ponudis nista, snosis karmicke posljedice
za svo zlo i propusteno dobro nastalo tvojim djelovanjem. To bi ovi mulci,
da imaju ikakvog pojma o duhovnosti, morali znati, ali eto, oni ne smatraju
da trebaju ista znati ili moci da bi imali pravo kritizirati, nego misle da
je pravo na kritiku njihovo prirodno pravo. Not quite. 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/