On Sat, 25 Sep 2004 23:32:55 +0200, s l a p wrote:
> Pred oko 2 godine slican kriticki tekst je bio u jednom hr tjedniku o toj
> "svetici" i ja sam ga spustio ovdje u djelovima,mislim da su se svi katolici
> krpom pokrili po glavi.
> "Svetica" je zabranjivala lijekove protiv bolova i zagovarala smrt u
> siromastvu a kada je ona umirala onda je pila lijekove protiv bolova i
> umirala u luksuznoj bolnici a ne tamo gdje je "ordinirala". Za sve bogatstvo
> koje je prikupila za "siromasne" dobila je od pape "draga moja" po glavi i
> tu se ostvario njen cilj.

Da, mislim da se tu radi o gadnom primjeru dvostrukih mjerila. Recimo, kad
bih ja isao graditi bolnicu za siromasne, ni na pamet mi ne bi palo raditi
stracaru za umiranje, poput nje, pogotovo ako bih imao tako goleme
financijske resurse kakve je ona imala. Naprotiv, napravio bih normalnu,
kvalitetnu bolnicu, i organizirao odrzivo financiranje lijecenja, u smislu
da svako toliko dovuces vrhunske kirurge i ostale specijaliste sa zapada,
platis im rad, ili dogovoris da rade pro bono, i tako rijesis pitanje
vrhunske medicinske skrbi. Naravno, ona to nije mogla napraviti po prirodi
stvari. Zasto? Zato sto bi takvo nesto zapravo znacilo da je cilj da svima
bude dobro, da budu zbrinuti i u razumnoj mjeri imucni, a ne siromasni, sto
njoj nije bio cilj. Ona je naprosto pokupila siromasne, i odrzavala ih u
tom stanju, jer njoj nije bio cilj da siromasni postanu bogati, nego je
naprosto htjela upravljati bogatima nabijajuci im osjecaj krivnje valjanjem
u siromastvu i bijedi. Tu se radi o posve perverznoj pojavi, o nekoj vrsti
moralnog tumora, maligne izrasline koju treba naprosto izrezati i pacijenta
lijeciti dok se ne otkloni mogucnost remisije.

>> Paradoksalno, o njoj citavo vrijeme kruzi fama da je svetica, a recimo za
>> Billa Gatesa kruzi fama da je nekakav antikrist i negativac, s tim da je
> 
> Gates nema tako veliku moc kao americki predsjednik koji bi svojim polozajem
> i mudroscu mogao puno vise uciniti za razvoj siromasnih,

Paradoksalno, on ima daleko vecu moc. On ne polaze racune nikome, ne treba
se ulizivati masama cije novce trosi, ne treba opravdavati svoje poteze
pred birackim tijelom, on naprosto ima svoje novce, koje hoce potrositi na
poboljsanje stanja u nerazvijenim zemljama, ima na raspolaganju doslovno
sve resurse koje moderna tehnoloska civilizacija moze imati, i zato su
ucinci onoga sto on radi uzasno duboki i trajni. Tip doslovno ima snagu
vecu od citavog UN.

> a jedan vatikanski papa jos vise. 

Papa je nemocna figura. On naprosto nema na raspolaganju sirovu snagu kojom
moze nesto napraviti, i moze jedino preporuciti nekome da nesto napravi ili
ne, ali te preporuke uglavnom nitko ne slusa. Snaga katolicke crkve je jako
precijenjena u svjetskim razmjerima. S druge strane, snaga jednog
Microsofta je takva, da doslovno moze jednoj Kini diktirati politiku, i to
se vec desavalo. Bill Gates je iznimno mocan pojedinac, a za razliku od
drugih slicnih ima mozga u glavi i zna ga koristiti za pametne stvari, tako
da je po svoj prilici taj jedan covjek u stanju promijeniti citavo stanje u
zemljama treceg svijeta, svojom osobnom inicijativom, za razliku od
politicara i raznih kvazi-humanitarnih organizacija koje se osnivaju sa
iskljucivom svrhom bogacenja njihovih osnivaca. Za razliku od njih, Gates
je naprosto iskreno namjerio pomoci siromasnima, kvalitetno se uputio u
problematiku, okruzio se strucnjacima i pokrenuo stotinjak paralelnih
inicijativa iza kojih je stao s takvom financijskom snagom, da je to posve
nepojmljivo u jednoj prciji od drzave kakva je Hrvatska, u kojoj je BDP
manji od onoga sto Gates potrosi na perece. 
Ne radim ja bez razloga na zaradjivanju velike kolicine novca. Ako nemas
novca, naprosto ne mozes nista korisno pokrenuti, novac je na fizickom
planu motor i gorivo, sve radi na novac. Ako hoces negdje popraviti stanje,
najbolji nacin je injekcija velike kolicine novca. Recimo, ne znam je li ti
poznato da hrvatska drzava naprosto nema niti jedan ispravan helikopter
koji bi stajao na raspolaganju sluzbi za spasavanje u planinama i na moru.
Isto tako, nedostaje aviona za gasenje pozara, nedostaje vrhunske
medicinske opreme u manjim gradovima, zdravstvo je u komi, skolstvo je u
komi - a vecina toga se da rijesiti novcem.
Isto tako, ne znam je li ti poznata razina problema s kojom se suocavaju
nerazvijene zemlje. Vecini sela u Africi je problem nepostojanje izvora
ciste pitke vode. Ljudi piju zagadjenu vodu i tako dobiju bolesti.
Jednostavnom intervencijom bi se mogao napraviti terenski aparat za
prociscavanje vode na solarni pogon, koji bi snabdjevao vodom jedno selo.
Takav aparat vjerojatno ne bi kostao vise od mojeg laptopa, a mozda i
daleko manje, ovisno o tehnoloskom rjesenju i velicini serije. Hrpa
poboljsanja uvjeta u krajnje nerazvijenim zemljama moze se postici
razmjerno jednostavnim sredstvima, ali koja kostaju novaca. Recimo, ako
poboljsas tehniku zemljoradnje i navodnjavanja koju negdje koriste, mozes
im povecati urod i spasiti zivote. Jedina stvar koja apsolutno dokazano
_ne_ funkcionira je okupiti gubavce i sirotinju i o njima brinuti. Treba
djelovati na takav nacin da se uopce izbjegne situacija gdje bi ti ljudi
bili dovedeni na tu razinu ponizenja, a ne drzati ih u ponizenju i u tome
se valjati kao svinja u blatu.

>> vjerojatno obrnuto, da je ta zena najnegativnija pojava, talog i blato
>> svijeta, utjelovljeni osjecaj krivnje, a Bill Gates je jedan od
>> najpametnijih ljudi za koje sam cuo, a slucajno je za siromasne napravio
> 
> Onaj  sto je izumio motor samo je umnozi zlo i razaranje svijeta kao i onaj
> stoje izumio eksploziv,atomsku energiju,televizor....

To su gluposti koje vode u kameno doba. Ljudi su se zapravo vise ubijali u
doba maca i strijele nego danas. Kad malo pogledas, najveci genocid
danasnjice se odigrao u Africi, gdje su se milijuni ljudi pobili macetama,
a ne atomskim bombama ili nekim podjednako modernim i sofisticiranim
sredstvom.

> I Gatesov internet
> pokazat ce se kao tehnologija koja ce svijet vise izopaciti nego uzdici.

Gates nije izmislio Internet. Ako ga je itko izmislio, to je bio Al Gore sa
svojom information superhighway inicijativom iz osamdesetih koja je uvela
broadband veze i dovela do komercijalne eksplozije. Gates je zasluzan za
omasovljenje korisne i upotrebljive racunalne tehnologije. Bez njega,
racunala bi bila daleko manje korisna, i to daleko manjem broju ljudi.
Recimo, Apple je imao tehnologiju, ali zbog njihove kratkovidnosti ona se
nije prosirila. Tehnologija je postojala i u unix svijetu, medju
samodopadnim lartpurlartristima koji su jos od doba Eniaca propovijedali da
se korisnici trebaju prilagoditi racunalima i njihovoj logici, umjesto da
se racunala prilagode ljudima. S druge strane, Microsoft je slusao
korisnike, i radio stvari koje korisnicima trebaju - korisnicima, ne
freakovima koji se profesionalno bave racunalima. Rezultat je taj, da danas
svaka Stefica ima na raspolaganju tekst procesor, tabelarni kalkulator,
bazu podataka, ugodno i intuitivno radno okruzje i vezu na Internet. Ne
sveucilisni administrator, ne programer i vlasnik informaticke firme poput
mene, koji je u stanju i na dzepnom kalkulatoru i na linuxu u nuzdi
napraviti posao, nego Stefica, onakva za kakve likovi poput mene pisu
programe, jer Stefica racunalo koristi za nesto u stvarnom svijetu, a ne za
izdrkavanja po racunalima. Stefica zaprima dokumente u urudzbeni, Stefica
izdaje R1 racun na blagajni, Stefica pise dopis za direktora u Wordu. Zbog
Microsofta, Stefica moze ukljuciti USB key u stroj i naprosto prekopirati
fajl za pet sekundi, umjesto da tipka "man mount" i gleda po /dev/usb/*
strukturi. Zato je Bill Gates bogat. On je omogucio Sefici da napravi vise
posla, vise odradjenog posla znaci vise zaradjenog novca i manje gubitaka
vremena i resursa na bavljenje racunalima, a dio tog novca je otisao Gatesu
- nitko zbog njegovih proizvoda nije siromasniji. On nije uzeo siromasnima,
on je samo od bogatih uzeo dio onoga sto su zaradili njegovom tehnologijom.

> Sami po sebi tv i internet su super ali ono sto se kroz to distruibira,velik
> postotak tog matrijala e smece i otrov. 

Vecina bilo cega je smece, zato sto je vecina ljudi smece, i to ljudsko
smece koristi svaki medij da bi preko njega producirala smece. Das im TV i
dobijes smece, das im novine i dobijes Feral i pornografiju, das im
Internet i dobijes, spam, pornografiju i seronje na newsima, das im stvarni
svijet i dobijes zadimljene birtije i kriminal.

> Nit ce Gates to otvoreno reci niti
> ce nesto pametno izjaviti za boljitak ovog svijeta niti su njegove donacije
> nesto drugo nego umirivanje njegove savjesti,

Gates nema nemirnu savjest, vjerovao ti ili ne. Ti si uopce ne mozes
zamisliti cime se on bavi, kako razmislja i sto su mu prioriteti; sumnjam
da si procitao onaj clanak koji sam poslao. On je doslovno u poziciji
jednog od gospodara ovog svijeta, i naprosto gleda kako da tu svoju golemu
moc iskoristi da bi ljudima pomogao. On nema drugih pobuda, zato sto ga ne
diraju stvari koje bi dirale nekoga tko njegovu poziciju gleda iz zablje
perspektive. Vecina ljudi ce njegove pobude pokusavati objasniti nekakvim
pizdarijama poput osjecaja krivnje, ali vjeruj mi, on nema nikakvih razloga
za osjecaj krivnje. Cist je ko suza. On sebe dozivljava vise kao neku vrstu
iznimno mocnog andjela koji mahne stapicem i sa svijeta nestane bijede; to
je daleko blize i tocnije tumacenje njegovih pobuda. Tereza je bila ta koja
je instrumentalizirala osjecaj krivnje onih koji su se obogatili na racun
sirotinje, sto je vidljivo iz popisa njenih donatora. Tereza se koristila
istim mehanizmom krivnje kakav koristi sugavi cigan na semaforu koji se
pravi jos sugavijim nego jest, i trazi novac, a ako ga ne dobije, prokune
te.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/