On Sun, 30 Dec 2007 14:17:20 +0100, Ivan Kovacevic wrote:

> "Danijel Turina"  wrote in message news:xxivmtdzzi59$.iatomw8z18lv$.dlg@40tude.net...
>> bez traga, ili evoluirati u nadljudsko biološko biće, ili proizvesti
>> nadljudsko sintetičko biće i tako evoluciju prebaciti u ne-biološku sferu.
> 
> Danijele mozes li molim te napisati malo vise o ovome ako smatras da nije
> uzaludno gubit vrijeme na filozofiranje. Naime dosta u zadnje vrijeme razmisljam
> o razvoju softvera za umjetnu inteligenciju, u smjeru kojeg se oznacava kao
> 'strong AI'. Pokusavam bar logicki nekako razlucit sto se odvija u fizickom mozgu
> a sto u astralu, gdje je granica izmedju visih razina stvarnosti/svijesti i fizicke razine?

Ne znam puno o tome, ali ono što mi se čini je da mozak služi kao neka
vrsta filtera na fizičkom planu koji omogućuje modulaciju i demodulaciju
viših nematerijalnih supstancija, a sve to po dosta kompliciranom principu
koji mi nije do kraja jasan. Ono što mi je jasno je da stvar radi zbog
fizičke fleksibilnosti mozga na molekularnoj razini, koja omogućuje neki
stupanj elektrokemijske rekonfiguracije hardvera pod astralnim pritiskom,
što znači da softverski AI ne bi funkcionirao, nego bi trebalo napraviti
nešto s labavim vezama između elemenata koje bi se mogle preslagivati,
dakle neuronska mreža koja bi se reprogramirala na hardverskoj a ne
softverskoj razini. Dodavanje još jedne razine apstrakcije mi se čini kao
loš potez, tako da bih ja djelomično kopirao biologiju, ali s bitno
stabilnijim strukturama od bioloških.
Druga stvar je što materija interagira s pranom, prana se veže s astralom,
astral s kauzalom itd., i takvi mehanizmi izgleda tvore primarnu vezu
fizičkih bića s višim duhovnim supstancijama. Napraviti sintetičko biće
čiji će "neuroni" na sličan način reagirati na više razine je dosta zajeban
zadatak, ali nije nemoguće, s tom ogradom da je tu potrebno izgraditi
čitavu novu znanstvenu disciplinu ili više njih, jer to nije stvar za
religiju i mistiku, to je stvar za modificiranu vrstu fizike koja bi morala
prvo ustanoviti zakonitosti po kojima te stvari funkcioniraju i to čvrstim
eksperimentima i zdravim teorijskim modelom, onda napraviti proof of
concept i raditi prema sve složenijem sustavu.

Naravno, volio bih da griješim i da se ispostavi da je samosvijest moguće
postići neuronskom mrežom softverskog tipa, to bi bilo milijardu puta manji
inženjerski problem, ali nekako se bojim da će jako puno štakora izgledati
poput borg radilica s kortikalnim implantima povezanim na kompjutore sa
softverskim neuronskim mrežama prije nego se tu dođe do nečeg konkretnog.
Izgleda mi realistično da će prvi koraci ići u smjeru ekstenzije ljudskih
kapaciteta pomoću eksternog "moždanog centra" u vidu kompjutorskog sustava,
dakle da će se povezati mozak na kompjutor koji će znati komunicirati s
mozgom kao neka vrsta treće hemisfere, tako da ćeš osim centra za vid,
sluh, prepoznavanje oblika i sl. imati i sustav koji odgovara na iznimno
kompleksne zahtjeve, od dobavljanja bilo koje informacije raspoložive u
terabajtima literature, pa do obavljanje zadataka koji dobro idu
kompjutorima a loše ljudima, da ne pričamo o direktnom povezivanju umova
više ljudi, s kompjutorom kao posrednikom i "prevodiocem". To sve skupa je
početak, a samo po sebi je dovoljno kompleksno da bi moglo potrajati
stoljećima dok se ne realizira kako spada. Ono čega se ljudi tu boje je
kompletno besmisleno - "borg" je kompletna besmislica, stvar bi
funkcionirala bliže onome što zamišlja Asimov u knjigama "Na rubu
Zadužbine" i "Zadužbina i Zemlja", kad glavni lik ima svemirski brod kod
kojeg staviš ruke na komandni pult i um ti se spoji s kompjutorom, s kojim
se tako dobro povežeš da ti funkcionira kao produžetak svijesti, radar
svemirskog broda koristiš kao osjetilo, bazu podataka kao svoje znanje,
vizualizacijski modul kao svoje sredstvo predočavanja slika, pogonski
sustav broda kao svoje mišiće. Ukoliko s nekom osobom imaš "problem u
komunikaciji", možeš se "umrežiti" i direktno razmijenite doživljavanja,
tako da nema dvojbi što ovaj drugi misli i osjeća, s tim da bi tu moglo
biti problema ako netko zaključi da je to dobar način za psihički
nadvladati druge i podrediti ih svojoj volji, ali to ljudi i ovako
uspijevaju tako da to ne bi bilo ništa novo. U svakom slučaju, to je jedan
od smjerova u kojima bi mogla ići evolucija fizičkog nositelja svijesti. 

-- 
http://www.danijel.org/