Autor: Danijel Turina
Datum: 2005-02-28 08:39:14
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Ovo je fakat uzasno
Linija: 31
Message-ID: 160cf8x4w8c7z.1p9zyqrob81bz$.dlg@40tude.net

On Mon, 28 Feb 2005 02:55:14 +0100, boris wrote:

>> Svatko moze proglasiti da ima nekakvo
>> pravo, ali vecina tih stvari je neutemeljena. Ja mogu reci da imam pravo
>> pobijediti na izborima za predsjednika, ali sto mi to vrijedi ako me
>> glasaci ne izaberu. Isto tako mogu reci da imam pravo na zivot, ali sto mi
>> to vrijedi ako dobijem sidu ili rak. Uglavnom, pravo na zivot je jednako
>> fiktivno kao i pravo na pobjedu na izborima, to je puka sprdnja, pogotovo
> u
>> svjetlu univerzalne vlasti smrti nad svim bicima ovog svijeta.
> 
> Pricalo se o pravu na zivot kao jednom od temeljnih ljudskih prava, pa zato
> pretpostavljam da bi se ova rasprava mogla primjeniti i za pravo na
> raspolaganje samim sobom, o kojem ti ovdje pricas, a koje spada u istu tu
> skupinu. Npr. moglo bi se reci da je to pravo fiktivno i sprdnja sve dok ima
> toliko ljudi na ovoj planeti koji na ovaj ili onaj nacin nisu slobodni i
> defakto ne raspolazu svojim zivotom, zar ne? Ili mislis da su tvoja vlastita
> prava neupitna, a prava drugih da su tek privilegije?

Sto ti nije jasno u citavoj prici? Naravno da su sva ta prava fiktivna i
proizvoljna, i da je ideja o njima iluzija. Pa pogledaj si samo primjer
psihijatrije, to ti je de facto sredstvo kojim mozes nekome negirati sva
prava i nitko te nista ne pita, a taj instrument je financiran i podrzan od
drzava sirom svijeta. Lako se tebi veseliti da imas pravo na zivot, slobodu
i sto vec, kad nisi vidio kakvi sve u praksi postoje mehanizmi, kojima se
bilo kome bilo sto od toga moze negirati. Ja se recimo ni od jednog zla u
zivotu nisam spasio zato sto sam "imao prava", nego uglavnom vlastitom
sposobnoscu. 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/