On Fri, 21 Jan 2005 10:01:48 +0100, Luksa wrote:
> trend, jer bi to uocili. Ako imas godinu u kojoj se dogodio vrlo jaki
> potres onda u toj godini imas i povecanje ukupnog broja potresa, ali se ne
> moze reci da postoji trend povecanja. 

Sve se bojim da cemo ovaj razgovor ponavljati i nakon sljedeceg
katastrofalnog sranja. I onda vjerojatno nece biti statisticki znacajnog
povecanja, i sve ce biti unutar normale.

>> Isto tako, meteoroloski statisticari citavo vrijeme pokusavaju uspavati
>> ljude statistikom, kao, nema porasta temperature, nema promjene klime, a
>> svaka budala moze vidjeti promjene klime prostim okom i bez
>> meteorologa.
> 
> Uh, tu si u krivu. Klimatolozi (a to su meteorloski statisticari), su vec
> davno poceli upozoravati na podizanje srednje godisnje temperature
> planete, jedino oko cega se svi ne slazu je koji je uzrok tome. Tj. da li
> je uzrok ljudske prirode ili prirodni ciklusi. To je veliki problem jer
> ako imas neku pojavu koja ima periodicnost 500 godina onda ne mozemo znati
> da li je u igri ciklus ili ne jer nasa mjerenja sezu nekih 150 god unatrag
> (a najcesce i puno manje). 

Dok se oni sloze oko statistike, problem bi mogao postati ireverzibilan.
Zbog toga se cak nadam da ce grunuti Yellowstone kaldera, da odnese
Amerikance k vragu, ili da se odroni ona podvodna planina kod Azora, pa im
tsunami dodje do Appalachian gorja. Ostatak svijeta bi se vjerojatno lako
slozio oko smanjenja ekoloskog zagadjenja da nema njih.

>> a ako nisu uragani, onda je El Nino ili neki drugi vrag. Nedavno je bilo
> 
> El Nino je prirodna periodicka pojava. Doduse kada se na njega nakalemi
> globalno zatopljenje eto ti jos veceg sranja.

I uragani su isto prirodna periodicka pojava, jedino sto nije bas
uobicajeno da ih ima toliko.

>> postojale. Naprosto nitko nije vjerovao da ce toga biti zato sto ga
>> nikad prije nisu vidjeli - statistika im je davala osjecaj sigurnosti.
> 
> Politicari koji statistiku shvacaju kao sredstvo zamagljivanja ociju
> javnosti nisu vjerovali. Citao sam o tipu seizmologu iz nekog sveucilista
> koji je pola godine obilazio vladu Indonezije pokusavajuci ih upozoriti na
> opasnost od velikog potresa, ali su mu dali korpu. Nije on rekao da ce u
> roku od 6 mjeseci puknuti potres to se jos ne moze, ali je tvrdio da na
> osnovu analize napetosti smatra da bi se u bliskoj buducnosti mogao
> dogoditi katastrofalni potres.

Da sad ne spominjem slavnu obitelj Bush, gdje je onaj stariji kreten, otac
ovog sadasnjeg, provodio istu politiku paraliziranja svih konstruktivnih
ekoloskih poteza, skupa sa svojom lopovskom administracijom, oko cega je
jos davno bjesnio Al Gore u svojoj knjizi "Zemlja u ravnotezi". Naime, i ta
banda je umovala na temu "je li bitnija planeta ili novac".

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/     Business: http://www.ouroboros.hr/