On Sat, 29 Apr 2006 22:52:37 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> "Danijel Turina"  wrote in message
> news:1a4gghnkhhaqu.139408497s9ka.dlg@40tude.net...
>> On Sat, 29 Apr 2006 16:53:48 +0200, Rade Zerjavic wrote:
>>
>>>> Jos jednom napominjem, nisam upucen u cijelu situaciju, samo pisem
> onako
>>>> kako sam stekao dojam.
>>>
>>> Sve u svemu, ti si samo jos jedan koji kurca nije spoznao.
>>
>> Ovo je bilo jako ruzno.
> 
> Ne znam je si li citao `Lord Corwinove` gluposti i lazi. 

Jesam, uvijek se nasmijem njegovim proserima i kasnije ih iskoristim za
ilustraciju neke price o animalnom umu. :)

> Cinjenica je da mu
> ovaj daje jedini argument i od tog mi je pao mrak na oci.

Ja uopce nisam primjetio bilo sto takvo, stovise iz onoga sto on pise
linearno slijedi apsurdnost citave linije kritike s kojom su takvi isli na
mene. Naime, pitanje motivacijske strukture i profila licnosti je jako
dobro i legitimno - vrlo kvalitetan reality check na kojem automatski pada
nekoliko mogucih linija razmisljanja. Dakle, covjek je Felixu primjetio:
"ako je ovo sto ti velis istina, onda bi Danijel morao biti totalni idiot
na razini pristavog teenagera, a to se ne parsa, naprosto ne prolazi na
testu stvarnosti." To je jako dobar argument. Naravno, ako ti mislis da to
nije uvjerljivo, pa ce netko recimo citati moje tekstove i zakljuciti da su
Felix i Bakija napravili kvalitetnu i plauzibilnu analizu, onda je to tvoj
problem, i ne vidim zasto bez veze pljujes po covjeku. Mene recimo ni
najmanje ne ugrozavaju bilo kakve kritike s njihove strane, naprosto zato
sto ce svatko na temelju "pretpostavimo da je tako i pogledajmo sto
slijedi" i "pretpostavimo sad suprotno" shvatiti da su to obicne pizdarije.
Sad ostaje pitanje zasto je tebe ta trivijalnost toliko pokolebala da u
njenoj obrani cisto bez veze ides napadati covjeka.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/