On 30 Oct 2006 03:50:52 -0800, vib wrote:

> Danijel Turina wrote:
>> On Sun, 29 Oct 2006 23:30:03 +0100, Zli_Zec wrote:
>>
>>> ... je bio i ostao - jedno veliko zlo .
>>
>> Hinduizam ne postoji.
> 
> zasto ne bi postojao? mozda je to pomalo neprecizan pojam ali mogao bi
> se definirati nesto kao: skup religijskih sustava na podrucju Indije i
> okolice, medju kojima postoje zajednicki nazivnici

To ti je kao da judaizam, staroegipatsku religiju, mezopotamijsku religiju,
krscanstvo i islam definiras kao "eufratigrizam". Unutar "hinduizma"
postoji sve od politeizma, henoteizma, monoteizma, panteizma, animizma i
svih mogucih teoloskih kombinacija, i njihovih razvojnih faza kroz barem
cetiri tisuce godina, od necega sto podsjeca na grcki panteon (zapravo,
grcki je verzija vedsko-arijskog) i pra-religija koje stuju muski i zenski
princip, preko teologije upanisada i purana do moderno-reformistickih
struja. Ukratko, "hunduizam" je termin koji koriste ljudi koji blagog pojma
nemaju ni o cemu.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/